Un marchand hanséatique
Olaf Scholz passe par la carrière de rêve d'un social-démocrate de la classe fonctionnelle supérieure. S'il est élu chef du parti, il a atteint l'un de ses objectifs de rêve.
Originaire de milieux petit-bourgeois, il était un fervent propagateur du slogan de l'avancement par l'éducation. Dans le milieu étudiant et universitaire, dont les représentants à Hambourg dominent le SPD, il a progressé jusqu'aux conditions de vie des prolétaires. Et à des postes de responsabilité, notamment en tant que ministre des finances, il a représenté des positions bourgeoises. Il a répandu avec enthousiasme l'idéologie de l'État, qui doit économiser de l'argent. Il ne voulait pas expliquer qui était censé épargner.
Mais le prolétarien dépend des soins collectifs. Il n'a aucun moyen matériel pour sauver. Il veut pouvoir envoyer ses enfants dans des piscines extérieures et dans des écoles et des jardins d'enfants rénovés. Et le prolétaire, qui a mis sa main-d'œuvre à sa disposition tout au long de sa vie, n'accepte pas qu'il ne puisse se rendre dans la lande de Lunebourg qu'à un âge avancé, mais plus à l'étranger. La pauvreté des personnes âgées n’est pas un problème auquel peuvent s'attaquer les fonctionnaires du monde universitaire. Les médecins germanophones ne sont pas le problème de la classe supérieure des fonctionnaires. Lorsque des problèmes sont entendus, les principales cliques des différents partis ne diffèrent pas.
Sur une période de plus de douze ans, plusieurs milliards (maintenant plus de cinquante milliards) étaient à leur disposition. Scholz et Schäuble ne différaient pas.
Comme Schäuble, Scholz a poursuivi la politique d'austérité du gouvernement, qui s'est manifestée par le déclin des services publics d'intérêt général.
Pourquoi la classe officielle dirigeante du SPD refuse-t-elle ses électeurs? Schröder a voulu laisser ses origines derrière lui et a cessé d'utiliser le mot travailleur. Il ne parlait que du peuple (peut-être à l'instar d'un certain empereur allemand qui soudain ne connaissait plus aucun parti).
Cette classe officielle avait honte de ses origines et de ses électeurs du milieu prolétarien. Ils jouissent tous les deux de leur ascension sociale, de leur pouvoir et de leur prestige. Mais ils veulent aller plus haut. Ils veulent être reconnus par la bourgeoisie. Ils veulent être reconnus comme membres de la classe bourgeoise. Ce n'est qu'alors que les carrières et les grimpeurs sont satisfaits.
Schroeder était un carriériste impitoyable et Scholz serait un successeur approprié, si ce n’était avec une aussi grande gueule.
Si quelqu'un vote encore pour le SPD, ce n'est certainement pas à cause des responsables de Berlin, qui n'ont proposé qu'une interdiction des sacs en plastique pour faire face à la crise climatique, et quiconque pense que cela a été manqué il y a vingt ans est maintenant juste un bâillon pour les médias. L'actionnisme de l'essoufflement n'élimine pas la relation perturbée du SPD avec la protection de l'environnement.
Le SPD n'est plus ancré dans la classe ouvrière (cette classe n'existe plus pour les fonctionnaires haut de gamme) et la classe moyenne n'a plus besoin de ce parti. L'acheteur hanséatique n'utilise rien.