Ils prétendaient être scientifiques

Merkel et Cie ont forcé les responsables à mentir et à tromper les gens avec des apparences scientifiques. Ils ont transformé en danger majeur un virus du rhume qui apparaissait chaque année et ont imposé des mesures terroristes dans toute la République fédérale.

Lorsque leur campagne de peur a été fructueuse et que les masques faciaux, les couvre-feux, les fermetures d’entreprises et les interdictions de manifestations ont été imposés, les attaques contre la vie et la santé de tous ont suivi.

Les injections empoisonnées imposées à la population par le biais de campagnes de marketing, de menaces et de coercition ont fait, comme le prédisaient les experts, des centaines de milliers et des millions de victimes. Les personnes âgées et les malades ont dû mourir en premier, maintenant on remarque les jeunes et les personnes d'âge moyen. De nombreux enfants ont dû mourir pendant la grossesse. Des centaines de milliers de personnes souffrent de maladies auto-immunes (le nombre de vascularites a explosé), de maladies oculaires, de troubles rhumatismaux, de maladies cardiaques, de « brouillard cérébral » et de maladies tumorales et respiratoires ont considérablement augmenté.

Étant donné que le poison injecté modifie la constitution génétique, personne ne peut prédire quand la souffrance prendra fin.

Les responsables veulent s’en tirer avec une soi-disant réévaluation. Êtes-vous prêt à affronter les tribunaux ? Êtes-vous prêt à abandonner le pouvoir ? Aucune trace. Ils risqueraient des peines de prison allant de longues à perpétuités.

Non, ils s’arment et donnent à l’OMS le droit de déclarer de nouvelles soi-disant pandémies. Mais il n’y a que des épidémies ; elles sont limitées dans le temps et dans l’espace et ne peuvent faire qu’un nombre limité de victimes. L’humanité est bien équipée pour faire face à cette situation et l’a toujours bien gérée. Les pandémies sont une invention des départements de marketing politique. On trouve toujours des gens qui se sont positionnés scientifiquement, se présentent devant les caméras avec un geste significatif, avertissent des dangers et exigent donc la soumission. Il s’agit d’un abus flagrant de la bonne foi et de la confiance des gens ordinaires ; ce n'est pas différent qu'au Moyen Âge, quand les gens se réunissaient avec le dicton : « Quand le thaler sonne dans la boîte, l'âme saute hors du feu. »

Martin Luther ne pouvait plus tolérer les mensonges, la tromperie et l’oppression, alors que les guerres accompagnaient le nouvel ordre mondial. Qui est le Luther de notre monde aujourd'hui : M. Ballweg, S. Bhakdi, S. Homburg, A. Lenz, B. Schiffmann ? La Réforme a-t-elle déjà commencé ?

Nous sommes tous Luther

19 réponses à "Vous avez truqué la science"

  1. « Il n’y a pas eu de pandémie selon une définition raisonnable – ce qui inclut certainement la mort d’un grand nombre de personnes auparavant en bonne santé dans tous les groupes d’âge, alors qu’il n’y a pas eu d’augmentation perceptible de la mortalité mondiale en 2020.

    Les partisans de la pandémie répondent à (1) en affirmant qu’un nouvel agent pathogène s’est néanmoins propagé à partir d’une source ponctuelle (« fuite en laboratoire d’un virus créé grâce à la recherche sur le gain de fonction »). Ils affirment qu’il s’agit d’un « méchant » virus et que les dégâts sont dus à une « mauvaise manipulation » ou à un manque de « traitement précoce ». Cependant

    a) Il n’existe aucune preuve que les virus puissent être conçus pour avoir un potentiel pandémique dangereux – les fuites en laboratoire se produisent tout le temps.

    b) Les prétendues vagues de décès et de maladies graves semblent découplées de la « propagation » – aucun groupe ou vague de décès ou de maladies inhabituelles n’est apparent ; le « virus » a bizarrement obéi aux frontières nationales et administratives pour produire différents « résultats pandémiques ».

    c) Le virus et la maladie qu’il aurait provoqué n’étaient certainement pas « nouveaux ». Le « Covid » ne différait pas des caractéristiques des maladies infectieuses respiratoires connues. Toute prétendue nouveauté peut s’expliquer par des biais d’observation et de confirmation, amplifiés par la campagne de propagande la plus vaste et la plus puissante jamais menée contre l’humanité.

    https://tkp.at/2024/04/15/jeder-einzelne-aspekt-der-covid-erzaehlung-ist-gefaelscht-es-gab-keine-pandemie/

  2. « Les données officielles du gouvernement collectées et publiées par le CDC américain montrent une augmentation choquante des cas de cancer parmi les Américains qui ont reçu des injections d'ARNm. Les derniers chiffres publiés par le CDC confirment que les vaccins ont provoqué une augmentation stupéfiante des cas de cancer aux États-Unis, jusqu'à 2024 fois supérieure à celle des vaccins contre la grippe à la fin du mois de mars 140.

    Les données montrent également une augmentation alarmante de 61 fois des cas de cancer chez les enfants et les jeunes adultes. Ces résultats sont obtenus en comparant les données officielles sur les vaccinations contre le corona avec celles sur les vaccins contre la grippe.»

    https://tkp.at/2024/04/15/us-cdc-daten-zeigen-corona-impfkampage-verursacht-zig-fachen-anstieg-von-krebserkrankungen/

  3. « Bien que la campagne de vaccination utilisant le génie génétique de l’ARNm se soit calmée depuis un certain temps, l’augmentation des cas de cancer, des crises cardiaques, la surmortalité et la baisse des taux de natalité continuent d’indiquer les effets négatifs durables des injections d’ARNm. « La pointe de l’iceberg est constituée des décès et maladies « soudains et inattendus » d’athlètes, de pilotes et de célébrités. »

    https://tkp.at/2024/04/16/ploetzlich-und-unerwartet-spitzenfussballer-piloten-und-professoren/

  4. « Le tableau de bord JHU était un canular avec de fausses données produites d’une manière ou d’une autre à l’aide de simulations informatiques mais qui n’avaient pas grand-chose à voir avec la réalité. Ils avaient pour objectif de créer d’abord l’apparence d’une « pandémie », puis de la maintenir. Dans la formulation de PANDA :

    Le tableau de bord du JHU a été « conçu pour fournir aux chercheurs, aux autorités sanitaires et au public un outil facile à utiliser pour suivre l’épidémie à mesure qu’elle se développe ». Mis à part le fait qu'il est pratiquement impossible de suivre une maladie en temps réel, et indépendamment du fait qu'il ne se passait rien de spécial lorsqu'ils l'ont développée, tout indique qu'ils ont réussi à créer un tableau de bord Covid à l'aide d'un ordinateur. modèles basés sur des modèles qui étaient périodiquement « corrigés » avec des données provenant des sites Web officiels du gouvernement. En mélangeant les données des modèles informatiques avec les données des observations tout en prétendant qu’elles « s’appuient entièrement sur des données accessibles au public », ils ont tellement confondu les données qu’elles sont devenues dénuées de sens. En conséquence, la base de données Covid de JHU est et était si peu fiable qu’elle n’aurait jamais dû être utilisée pour déterminer les cas ou les décès de Covid.

    https://tkp.at/2024/04/16/die-fake-daten-des-johns-hopkins-corona-dashboards-zur-vorspiegelung-einer-pandemie/

  5. LA PRESSE:
    «Même quatre ans plus tard, la question se pose toujours de savoir quelles forces ont poussé les hommes politiques à déclarer un virus une épidémie de masse.

    La publication des protocoles de l'Institut allemand Robert Koch (RKI) par le portail Internet indépendant Multipolar le 18 mars 2024 coupe l'herbe sous le pied de la campagne médiatique contre les soi-disant négationnistes du Corona. Cette situation s'est atténuée après l'abrogation des lois sur les mesures anti-Covid en 2023, d'autant plus que les points clés des critiques sont désormais généralement reconnus. Contrairement aux annonces d'un examen critique, les allégations contre ceux qui critiquent les mesures sont toujours dans l'air. Les motifs de la fermeture de la vie sociale, alors propagés comme n’ayant « aucune alternative », n’ont pas été abordés dans les rapports de l’Académie de la Défense nationale (11/2023) et de l’Académie des sciences (12/2023). Les dossiers du RKI ont désormais donné beaucoup de vigueur aux Allemands responsables des campagnes d’alarmisme, de confinement, de suivi, de tests et de vaccination.»

  6. « De plus, il existe des rapports récurrents de « turbo cancer », de cancers à développement rapide qui transforment une personne en bonne santé en une personne décédée en quelques semaines ou quelques mois, que l'on peut trouver ici :

    Turbo cancer : le prochain héritage des injections inutiles d’ARN mod contre le COVID-19 devient de plus en plus visible
    Galerie de la mort : Turbo cancer, tumeurs cérébrales, maladies neurologiques très rares – les injections de COVID-19 font un excellent travail

    La conclusion du dernier article qui vient d'être lié se lit comme suit :

    De plus en plus de cas de leucémie sont signalés chez les jeunes, LEUCÉMIE AGRESSIVE À PROGRESSION RAPIDE
    D'après les documents soumis par Pfizer/Biontech pour obtenir l'approbation de leurs mélanges à pulvériser, on sait que les lipides et leur charge s'accumulent dans la moelle osseuse.
    La moelle osseuse est connue pour être à l’origine de la leucémie, une maladie provoquée par des globules blancs défectueux produits en abondance dans la moelle osseuse.
    Des décès ont été documentés au cours desquels des personnes « vaccinées » avec des liqueurs pulvérisées d’ARNm sont tombées malades de LEUCÉMIE et sont décédées peu de temps après l’injection du COVID-19.
    Il a été démontré que des maladies rares surviennent comme effet secondaire après les injections d’ARNm du COVID-19, car la production de cellules sanguines dans la moelle osseuse est perturbée.
    De plus, les cas de TUMEURS CÉRÉBRALES agressives et rapidement mortelles se multiplient.
    Les rapports faisant état de MALADIES très, très RARES survenant après des injections de COVID-19 se multiplient.
    https://sciencefiles.org/2024/04/16/krebs-herbeigeimpft-mit-bnt162b2-comirnaty-von-pfizer-biontech-neue-studien/

  7. « L’étude a montré que l’incidence du cancer de l’ovaire, de la leucémie, du cancer de la prostate, du cancer des lèvres/oral/pharyngé, du cancer du pancréas et du cancer du sein a augmenté de manière significative en 2022, tous connus sous le nom de cancers sensibles aux œstrogènes et aux récepteurs alpha des œstrogènes. Les auteurs de l’étude Cureus ont expliqué :

    Une étude récente a montré que l’ARN du SRAS-CoV-2 peut être transcrit en ADN in vitro et intégré dans le génome des cellules humaines (95). Une autre étude a rapporté que l’ARNm transfecté dans des cellules humaines exposées au BNT162b2 entraînait la désactivation du rétrotransposon endogène Long Interspersed Element-1 (LINE-1) et la transcription inverse des séquences d’ARNm du vaccin en ADN dans le noyau (96). On pense que l’accumulation d’ARNm du vaccin et de molécules d’ADN à transcription inverse dans le cytoplasme provoque une auto-inflammation chronique, une auto-immunité, des dommages à l’ADN et un risque de cancer chez les individus sensibles (97).

    https://tkp.at/2024/04/17/japan-studie-nach-dritter-mrna-dosis-mehr-krebs-todesfaelle/

  8. «Cela indique que les auteurs ont collecté des données fiables, des données fiables qui ne font que soutenir la conclusion selon laquelle les injections contre le COVID-19 augmentent considérablement la probabilité de ce que les parties intéressées appellent un long COVID, de manière flagrante dans une intention désinformative, ce qui conduit à la conclusion que la plupart des personnes souffrant du « long COVID » ne souffrent pas des conséquences d’une maladie grave due au COVID-19, mais plutôt des conséquences de leur injection du COVID-19.

    Donc c’est long VAXX, pas long COVID !

    https://sciencefiles.org/2024/04/17/long-covid-ist-long-vaxx-der-naechste-beleg-fuer-impfschaeden/

  9. « Cela signifie essentiellement que des confinements et d’autres formes de restrictions sont imposés immédiatement et de manière agressive dès l’émergence de quelque chose décrit comme une menace. Si ces mesures s’avèrent hâtives, alors il n’y a « aucun regret ». Une excellente recette pour légitimer un flux constant de mesures répressives sous prétexte qu’un agent pathogène est potentiellement potentiellement pandémique et que l’OMS lui a attribué une note de 5. Le potentiel totalitaire de ces « humanitaires » qui veulent sauver le monde du danger [Un mensonge, car s’ils le voulaient, ils se débarrasseraient d’eux-mêmes] est incroyable.

    Il faut ajouter une autre coïncidence : la Chine n'est pas seulement impliquée dans de tels jeux de simulation avec le directeur général des centres locaux de contrôle et de prévention des maladies, c'est-à-dire la personne qui assume en fin de compte la responsabilité médicale de mesures absurdes et complètement idiotes comme celles-ci, les résultats en fin de compte, de tels jeux de simulation, de tels faux jeux de simulation, parce que le résultat est déterminé par des hypothèses, en fin de compte l'hypothèse selon laquelle la réaction de la Chine (le drame dans le jeu de simulation) au SRAS-CoV-2 est supérieure à toutes les réactions montrées dans d'autres pays, les résultats sont toujours donnés par la Chine.

    L’idéal que ces jeux de simulation veulent propager est que l’OMS centrale évalue le potentiel d’un agent pathogène à provoquer une pandémie, que ce soit bien ou mal n’a pas d’importance, car le simple fait d’identifier un agent pathogène doit, dans le monde du « sans regret ». que de tels cerveaux s'animent, conduisent à des réactions d'état, à des réactions violentes, qui utilisent tous les moyens du domaine des interventions non pharmaceutiques contre un agent pathogène potentiellement dangereux, ce qui est compris comme prévention, car la prévention contre un danger éventuel entraînera des dommages réels considérables , depuis les dommages causés à la santé de la population jusqu’à la destruction de l’existence économique de nombreux citoyens jusqu’à la destruction de l’économie dans son ensemble et le fait que de telles conséquences se produisent généralement à la fin de tels « jeux de planification » est – c’est ce qui vous devez voir après l’accumulation supposer les résultats correspondants – AUCUNE COINCIDENCE.

    https://sciencefiles.org/2024/04/17/die-affenpocken-kommen-zufaellig-finden-forscher-in-der-dr-kongo-neue-gefaehrlichere-affenpocken-viren/

  10. Citation de Tobias Ulbrich sur Twitter (X) :
    « De plus, certaines personnes ont souligné l’odeur corporelle caractéristique des personnes vaccinées contre le coronavirus, et les plus typiques de ces odeurs sont les odeurs chimiques et nauséabondes. On soupçonne que les personnes vaccinées contre le coronavirus sécrètent une sorte de substance nocive qui peut affecter leur entourage. Il existe des rapports selon lesquels des composés organiques volatils (COV) ont été détectés chez des personnes vaccinées contre le coronavirus, et l'un des candidats pour les substances qui interviennent dans l'excrétion sont les aldéhydes. En outre, les personnes souffrant d’excrétion chez des membres de la famille vaccinés auraient des anticorps contre la protéine de pointe, bien qu’elles n’aient pas développé d’anticorps contre la nucléocapside. "Même les protéines membranaires polymères telles que la protéine Spike peuvent être sécrétées dans l'air expiré ou la sueur lorsqu'elles sont incorporées dans des exosomes, et il est même possible que les personnes vaccinées sécrètent la protéine Spike."

  11. Tobias Ulbrich sur Twitter (X) :
    «C'est également Lauterbach qui a prolongé le MedBVSV jusqu'au 31.12.2023 décembre 2022, afin qu'aucun échantillon de réserve ne soit créé pour contrecarrer les preuves, qu'aucune déclaration de contenu des vaccins ne doive être faite et qu'aucune notice ne doive être jointe. Les vaccins périmés ont également pu être vaccinés et la Bundeswehr a pris en charge la distribution jusqu'en mai XNUMX. "

  12. « Après tout cela, il est difficile de ne pas conclure que les fabricants des injections de mod-ARN contre le COVID-19 ont accepté que leur injection provoquerait de manière prévisible et intentionnelle le cancer. Ils l'ont accepté parce qu'ils pouvaient être sûrs d'être couverts par les organismes officiels, les autorités réglementaires et les acteurs politiques, et ils l'ont accepté parce que chez Pharmafia le profit représente plus de quelques millions de vies humaines, qui de toute façon seront perdues dans les statistiques du cancer. , donc toute suggestion selon laquelle les injections d’ARN mod augmentent le cancer peut être criée avec la fanfare habituelle de « la corrélation n’est pas la causalité » par ceux qui ne sont pas au courant des liens rapportés dans cet article. »

    https://sciencefiles.org/2024/04/18/krebs-by-design-krebs-als-zugabe-bei-injektion-mit-pfizer-biontecs-bnt162b2-comirnaty/

  13. « Plus la recherche avance, plus il devient clair que des milliards de personnes ont été exposées à un risque pour leur santé avec des sprays inutiles contre le COVID-19, que personne ne sait actuellement comment estimer, avec seulement 53 maladies graves connues pour résulter du COVID-19. XNUMX arrêt de la pulvérisation de liquides et risque accru de développer un cancer.

    https://sciencefiles.org/2024/04/19/covid-19-shots-schuetzen-vor-tod-unfug-die-naechste-studie-die-die-nutzlosigkeit-von-covid-19-shots-belegt/

  14. https://sciencefiles.org/2024/04/19/staatsverschuldung-viel-hoeher-als-berichtet-2615-milliarden-euro-fehlen/

    «Le fait que l'on puisse utiliser des astuces comptables pour réduire la dette nationale à un niveau inférieur à ce qu'elle est réellement est devenu clair pour l'avant-dernier, au moins depuis l'invention du fonds spécial, qui ne représente pas des actifs mais des dettes cachées. Une note politique de Mannheim, du ZEW local, le Centre pour la recherche économique européenne, devrait maintenant faire comprendre à chacun que non seulement ils sont complètement exclus par leur classe politique, mais qu'ils se font également mentir.

    Friedrich Heinemann et Marc-Daniel Moessinger rapportent qu'il manque à peine 261,5 milliards d'euros dans les informations sur la dette nationale allemande, soit au moins 10 % de la dette nationale admise de 2,62 billions d'euros. Nous ne parlons donc pas de 2,62 billions d’euros de dette nationale, mais d’environ 2,84 billions d’euros de dette nationale. Les dettes cachées représentaient à elles seules le double du budget fédéral de 1985.»

  15. https://sciencefiles.org/2024/04/23/henker-befuerworten-die-todesstrafe-vom-reinwaschen-der-corona-massnahmen-durch-meinungsmacher/

    « Comme tant d’autres choses, la recherche d’opinion, autrefois une émanation de la recherche sociale empirique, est morte, tuée par des idéologues qui s’engagent désormais comme ramasseurs de cadavres afin d’extraire ce qui est possible des restes pourris lentement d’une institution autrefois utile. le poison du cadavre rend l'utilisation du cadavre impossible.

    Aujourd’hui, les recherches d’opinion ne servent qu’à la légitimité idéologique. Tromper et manipuler avec et dans les enquêtes a depuis longtemps remplacé tout intérêt pour la connaissance. La recherche d'opinion est utilisée pour obtenir une légitimité pour les actions politiques ; elle est utilisée pour mettre à l'ordre du jour des sujets que la classe politique aimerait aborder parce qu'ils sont lucratifs, à partir desquels elle influence ensuite les membres de la classe politique qui ont suscité leur apparition dans le discours public, sont choisis pour rendre justice à la volonté du « peuple ».

    En bref, la recherche d’opinion est un bourbier dans lequel se vautrent principalement ceux qui sont prêts à se livrer à des activités de corruption.

    L'un des clubs qui s'occupait autrefois de recherche d'opinion et aujourd'hui de tentatives de manipulation de l'opinion publique est Forsa, qui a toujours été un institut de recherche d'opinion avec un fort parti pris idéologique, avec, si vous voulez, un ancrage dans le groupe SPD, dont parfois quelque chose d'utile est arrivé, maintenant il s'agit de sondages indésirables, par exemple pour RTL/n.tv dans ce qu'on appelle le baromètre des tendances.»

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec un * marqué