La Lusace choisit l'AfD
L'AfD ne veut pas l'arrêt de l'extraction du charbon, ni la fermeture des centrales au charbon. Elle nie le changement climatique.
Les ouvriers des centrales électriques au charbon, par contre, savent très bien que l'extraction du charbon doit être arrêtée. Ils savent que le changement climatique a un impact dramatique. Mais ils savent aussi qu'ils doivent à nouveau supporter les coûts et non la société dans son ensemble. Comme toujours avec les fermetures d'entreprises, vous serez poussé au chômage. Vous devez faire la queue dans les agences pour l'emploi, maintenant appelées timidement «agences pour l'emploi», et demander de l'aide. Et s'ils ne sont pas prêts à parcourir de longues distances pour se rendre au travail et à accepter des emplois non qualifiés, ils se verront refuser le paiement des contributions qu'ils ont économisées. Et une fois que la récession a commencé et que le retour sur investissement a chuté, il y a peu de chances que leur situation s'améliore.
Et les médias n'ont même pas honte de jouer contre eux le mouvement scolaire et d'exiger que Greta Thunberg explique aux ouvriers la nécessité de fermer leurs usines, combien perfide. Les travailleurs savent bien sûr que le changement climatique doit être arrêté, mais bien sûr ils ne voient pas qu'ils doivent en supporter les coûts et non la société dans son ensemble. La rénovation des «tours Bismarck» qui s'effondrent et d'autres «investissements» insensés proposés par la Commission Altmaier ne suffiront pas.
Pour qui les travailleurs devraient-ils voter, sinon l'AfD? Le fait que les affirmations et les promesses des partis avant les élections ne doivent pas être prises au sérieux appartient à la connaissance générale de la population votante. Mais l'AFD prend au moins soin des préoccupations et des difficultés de la population de Lusace, elle ne parle pas et ne les ignore pas.
Et l'AfD ne prétend pas, comme le SPD sous l'influence de ses sociologues, qu'il n'y aurait plus de travailleurs. Mais le déni d’existence est la plus grande insulte que vous puissiez faire à quelqu'un.
Par conséquent, seuls quelques fonctionnaires SPD locaux et bien placés pourraient gagner la confiance des électeurs et gagner 7,8% des électeurs en Saxe. La couche bureaucratique, qui applique le cours d'austérité à Berlin, doit d'abord être complètement éliminée avant qu'un parti social-démocrate puisse reprendre une influence notable.
Et le parti «Die Linke» lutte avec sa faction «frontière ouverte». Cette faction donne l'impression d'une secte à un ouvrier normal. Quiconque réclame des frontières ouvertes pour tous ne peut pas défendre de manière crédible les pauvres et les personnes âgées en Allemagne, et la demande d’une taxe sur les riches ne change rien à cela.
Tant que les partis bourgeois pourront encore former un gouvernement et que les Verts seront heureux d'être à leur disposition, même s'ils s'adorent eux-mêmes, les revendications des perdants du changement social peuvent toujours être rejetées. Et la classe moyenne aisée donne le ton, peut appliquer des réductions d’impôts et faire porter tout le fardeau sur les classes inférieures.
Ce n'est que lorsque la fermentation sociale progresse et que la division sociale devient plus apparente que l'heure de l'AfD bat.