Philosophe d'Etat Habermas

Habermas n'a jamais remis en question cet ordre social. Il a toujours parlé sans critique de démocratie et de «se parler». Il a toujours défendu le dessus et le dessous:

Lorsque le mouvement 68 a commencé parmi les étudiants, attaquant les autorités, défiant les hiérarchies, il a rapidement pris ses distances.

Au plus fort de la crise économique et financière marquée par un taux de chômage élevé il y a dix ans, il a salué la forte pression exercée sur la classe inférieure par le gouvernement Schröder-Fischer.

Complètement dépourvu de sens critique (son professeur, M. Horkheimer, l’aurait appelé ainsi), il a alimenté l’euphorie de l’Europe sans perdre un mot sur le fossé des pouvoirs entre le nord et le sud.

Démocratie et «se parler», les classes moyennes et supérieures aiment entendre ça, si rien de fondamental ne change. Vous obtenez des prix et des honneurs pour cela et les médias sont enthousiastes.

Mais il a trahi la tâche la plus importante du philosophe, montrant un miroir à la société et la dirigeant au-delà de l'ordre social actuel. (voir: Karl Jaspers: "Où va la République fédérale?".)

Trump parle d'une Amérique qu'il veut faire grand encore, mais il n'y a qu'un territoire. Les pauvres et les défavorisés devraient simplement se taire, puis ils seraient impliqués dans les richesses de l'Amérique.Il y a des gens dans le sud du continent, qui sont très mauvais, il est toujours sur le sujet de garder les troubles dans leur propre pays petit et pour assurer la satisfaction avec la démocratie américaine. Le pouvoir et la domination doivent cependant être assurés, que ce soit philosophiquement condamné ou politiquement exprimé, l'intention reste la même.