Le mariage est-il juste pour tous?

Où est la protection spéciale de la femme, la partie la plus faible du mariage? Le travail domestique et la parentalité sont encore sous-évalués dans notre société et, dans la vie active, les femmes sont moins payées. L'égalité peut être, mais il ne peut être question d'égalité des sexes. La protection juridique offerte par les lois sur le mariage devrait atténuer ce désavantage.

Si deux partenaires de même sexe de même sexe travaillent ensemble et se marient, ils peuvent prétendre le faire en toute sécurité, sans discrimination. Mais cela ne doit pas conduire à ce que la protection spéciale des plus faibles, et c'est généralement la femme, disparaisse dans les mariages hétérosexuels en prétendant que leur mariage est une union entre égaux; dans tous les cas, tant que la femme est économiquement défavorisée et que l’éducation des enfants est traitée comme un échelon inférieur, une protection sociale spéciale est nécessaire.

La liberté, l'égalité et la fraternité valent également pour l'union de l'homme et de la femme et constituent la plus haute obligation de l'État. Un mariage pour tous sans protection spéciale de la femme ne remplit pas cette obligation.