Pas d'approbation urgente du vaccin Covid-19

Arrêt des études de vaccination en cours

Arrêtez les études de vaccination en cours

https://www.wodarg.com/app/download/9033912514/Wodarg_Yeadon_EMA_Petition_Pfizer_Trial_FINAL_01DEC2020_signed_with_Exhibits_geschwa%CC%88rzt.pdf?t=1606995110

https://www.wodarg.com/impfen/1.12.2020 En collaboration avec Dr. Michael Yeadon, ancien chef de la recherche Pfizer, j'ai déposé une demande auprès de l'EMA, l'Agence européenne du médicament responsable de l'approbation des médicaments à l'échelle de l'UE, le 1er décembre 2020 pour la suspension immédiate de toutes les études sur le vaccin contre le SRAS-CoV-2, en en particulier l'étude BioNtech / Pfizer sur BNT162b (numéro EudraCT 2020-002641-42)....

1.12.2020 En collaboration avec l'ancien directeur de recherche de Pfizer, le Dr. Michael Yeadon J'en aurai un à l'EMA, l'Agence européenne du médicament, responsable de l'approbation des médicaments à l'échelle européenne, le 01er décembre 2020 Demande de suspension immédiate de toutes les études vaccinales contre le SRAS-CoV-2, en particulier l'étude de BioNtech / Pfizer sur BNT162b (numéro EudraCT 2020-002641-42).

Nous exigeons que les études - pour protéger la vie et la santé des personnes testées - ne se poursuivent que lorsqu'un concept d'étude est disponible, adapté pour répondre aux préoccupations de sécurité considérables exprimées par de plus en plus de scientifiques bien connus contre le vaccin et la conception de l'étude, Prendre en compte.

En tant que pétitionnaires, nous exigeons, d'une part, qu'en raison du manque de précision connu du test PCR dans une étude sérieuse, le séquençage dit de Sanger soit utilisé. C'est le seul moyen de faire des déclarations fiables sur l'efficacité d'un vaccin contre Covid-19. Sur la base des nombreux tests PCR différents de qualité très différente, ni le risque de maladie ni un éventuel bénéfice vaccinal ne peuvent être déterminés avec la certitude nécessaire. Pour cette seule raison, de tels tests de vaccins sur des humains sont en soi contraires à l'éthique.

De plus, nous exigeons qu'il soit préalablement exclu que les risques connus des études précédentes, dont certains proviennent de la nature des virus corona, puissent avoir un effet dangereux. Nos préoccupations portent notamment sur les points suivants:

  • La formation d'anticorps dits «non neutralisants» peut conduire à une réaction immunitaire excessive, en particulier lorsque les sujets testés sont confrontés au vrai virus «sauvage» après la vaccination. Ce soi-disant amélioration dépendante des anticorps, ADE, est connue depuis longtemps par des expériences avec des vaccins corona chez les chats. Au cours de ces études, tous les chats qui avaient initialement bien toléré la vaccination sont morts après avoir été infectés par de vrais coronavirus. Cette réaction excessive est encore favorisée par les boosters actifs.
  • On s'attend à ce que les vaccinations produisent des anticorps contre les protéines de pointe du SRAS-CoV-2. Mais contiennent également des protéines de pointe entre autres  Protéines homologues à la syncytinequi chez les mammifères, comme les humains, sont essentiels à la formation du placenta. Il doit être absolument exclu qu'un vaccin contre le SRAS-CoV-2 déclenche une réaction immunitaire contre la syncytine-1, sinon Infertilité à durée indéterminée cela pourrait entraîner des femmes vaccinées.
  • Dans les vaccins à ARNm de BioNTech / Pfizer est Polyéthylène glycol (PEG) contenir. 70% des personnes développent des anticorps contre cette substance - cela signifie que de nombreuses personnes peuvent réactions allergiques, éventuellement mortelles développer la vaccination.
  • La durée beaucoup trop courte de l'étude ne permet pas une évaluation réaliste des effets à long terme. Comme pour les cas de narcolepsie après la vaccination contre la grippe porcine, les effets à long terme ne seraient observés qu'en cas d'approbation d'urgence planifiée lorsqu'il est déjà trop tard pour des millions de personnes vaccinées. Les gouvernements prévoient d'exposer des millions de personnes en bonne santé à des risques inacceptables et de les forcer à vacciner en appliquant des restrictions discriminatoires à ceux qui ne sont pas vaccinés.
  • Néanmoins, BioNTech / Pfizer a apparemment déposé une demande d'approbation d'urgence le 01er décembre 2020. La responsabilité scientifique nous oblige à prendre cette mesure.

https://www.wodarg.com

https://www.rubikon.news/artikel/nur-heisse-luft-2

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec un * marqué