Vous ne pouvez pas supprimer les manifestations environnementales

Les principaux partis ont été pris au dépourvu par les manifestations. Le contrôle de l'opinion par les médias grand public et la stratégie de distraction de l'industrie du divertissement ont échoué. Les plus avancés parmi les jeunes ont formulé l'inconfort latent et, avec l'aide des soi-disant médias sociaux, ont pu répandre l'ambiance protestataire dans tout le monde occidental. Jusqu'à présent, les négationnistes du changement climatique n'ont été localisés que parmi les républicains américains et l'extrême droite de l'AfD, la réaction surprise des partis établis révèle que la question du changement climatique est extrêmement désagréable pour la classe politique. Il essaie de repousser ce problème, les déchets des mers et l'empoisonnement de l'air jusqu'au bord et, si possible, de le laisser à l'UE. Et selon la devise «Arrêtez le voleur», on fait référence à la Chine et à l'Inde.

Comme si le bien-être et le malheur de la population dépendaient du retour des entreprises énergétiques. Tous ceux qui ont entendu l’énergie des manifestations contre la déforestation de la forêt de Hambach ne sous-estiment pas la durabilité de ces manifestations.

C'était stupide de voir comment le chef du FDP au congrès du parti avait rejeté les manifestations en déclarant arrogant que les étudiants devaient laisser la protection du climat aux experts. Et avec le slogan que le FDP a beaucoup d’idées, mais que rien ne devrait changer et que tout doit rester tel, ils se sont également lancés dans la campagne électorale européenne. Et ils menacent les plus pauvres d’avoir besoin d’acheter de nouvelles voitures s’ils tiennent vraiment au changement climatique. Pour le moment, toutefois, ils ne veulent pas aller aussi loin: c’est la ligne néolibérale qui a déjà échoué Westerwelle et la raison plus profonde de l’échec des négociations de la coalition sur la formation d’un gouvernement pour le FDP. Avec la crise financière et économique 2009, le néolibéralisme a dépassé son apogée et est de plus en plus considéré comme critique

La CDU n'a pas fait beaucoup mieux pour répondre aux manifestations d'étudiants et a voulu les dénigrer en tant qu'élèves. Cela a rendu la fête assez impuissante. Votre temps en tant que parti au pouvoir aurait probablement pris fin il y a longtemps, si les concurrents ne persistaient pas à un niveau aussi bas. Si le parti n'a rien d'autre à offrir que des blagues de toilette et des gestionnaires de fonds de couverture médiocres, il y aura probablement une longue haleine et picotement lors de la prochaine formation du gouvernement.

Mme Nahles a habilement démoli ses fonctionnaires vétérans pour faire taire les manifestations, de sorte que le SPD soit sorti en parfait état. En guise de distraction, elle a permis au président de l'association Juso de s'exprimer, ce qui a permis à Habeck de remporter un franc succès. Le vortex des médias s'est bien détourné des problèmes urgents et Scholz a déclaré à la hâte que tout n'était pas si sérieux. Mais les électeurs potentiels du SPD le savaient déjà.

Et les Verts ont déclaré que leur temps était venu: enfin, en récompense de la marginalisation de tous les gauchistes de leur parti, ils ont la perspective d'une participation du gouvernement. Et certainement une promesse va sauter sur des canettes en aluminium. Et quand rien n’a été fait avec la réduction de l’oxyde nitrique et de la poussière fine dans les centres-villes, on peut toujours pointer du doigt les technocrates bruxellois. Et si une centrale au charbon est fermée, le groupe sera derrière des milliards.

L'espèce de lobbyistes qui existait dans la république de Bonn n'est plus nécessaire et est probablement éteinte à Berlin. Le ministre des Transports se voit comme le premier employé des constructeurs automobiles. S'il s'acquitte de ses tâches de manière satisfaisante, il sera, comme ses prédécesseurs, directement engagé avec un salaire plusieurs fois supérieur à celui actuel. Et le ministère de l'Agriculture est aux mains des entreprises agroalimentaires et de la viande, elles rédigent même les textes légaux, sans avoir besoin de lobbyistes. Le ministère des Affaires économiques a un lien direct avec les entreprises énergétiques et les banques. C'était déjà une pratique courante chez Gerhard Schröder et ses ministres. Les industriels sont toujours excités aujourd'hui quand ils pensent au début de leur âge d'or avec des bas salaires et du travail temporaire.

Cela ne sera difficile que si les banques (capital financier) et les entreprises énergétiques (capital industriel) veulent imposer des intérêts divergents.

Et le ministre des Affaires étrangères se considère comme le plus haut représentant commercial des conglomérats industriels nationaux. Lui et le ministère de la Défense doivent promouvoir les intérêts de l'industrie de la défense. Scharping s'entourait toujours ouvertement de lobbyistes et devait y aller.

Le tout s'appelle la démocratie.