Brexit ou pas; Corbyn entre peste et choléra
«Les grosses années sont terminées», a annoncé Olaf Scholz et a tenu à dire que le petit homme doit désormais compter avec des restrictions sans affecter la richesse qui s'est accumulée dans les dix mille premiers. Peut-être que les bénéficiaires de l'aide sociale recevront désormais un document un peu plus grand de la Cour constitutionnelle, mais rien ne devrait fondamentalement changer la distribution. Certains doivent toujours végéter au niveau de subsistance et en dessous, comme un avertissement et comme une menace pour tous ceux qui luttent dans des emplois mal payés, tout en sachant qu'ils ne pourront guère vivre de la pension qu'ils ont gagnée.
Pour les propriétaires de capital, l’exploitation du travail a atteint ses limites: une extension du temps de travail ne peut plus être appliquée et l’intensité du travail ne peut être augmentée que de manière laborieuse. Et l’Europe de l’Est se tarit de plus en plus en réservoir de main-d’œuvre pour les Européens de l’Europe occidentale, tandis que la formation et l’éducation de la main-d’œuvre deviennent de plus en plus coûteuses.
Les sociétés industrielles et les monopoles ont accumulé d'énormes quantités de capital qui doivent être utilisées avec un taux de profit élevé. Toutefois, la conduite et le remplacement automatisés du moteur à combustion interne permettent de remédier à cette situation et nécessiteraient une centralisation du capital. Les capitaux industriels et bancaires restent réticents. Un détournement de capital devient visible. Les économistes parlent des entreprises comme des épargnants nets.
Dans la compétition des groupes de capitaux, la classe politique allemande a été la plus utile: elle a réussi à intégrer la main-d'œuvre d'Europe orientale en Allemagne et à mettre en place le plus grand secteur de bas salaires d'Europe, tout en évitant en grande partie les conflits du travail. En affirmant les exigences de l'austérité, l'Allemagne a gagné le leadership et a même pu imposer son hégémonie à la Grèce et à l'Italie.
L'île britannique, cependant, est restée dans cette lutte pour la suprématie. La place financière londonienne, elle-même génératrice de peu de valeur ajoutée, a toutefois révélé un énorme fossé par rapport à la population active qui gémissait sous la camisole de force néolibérale de Bruxelles, dominée par les Allemands. Et la classe politique britannique grandit et pleure la grandeur impériale. Elle fait un drame (les ustensiles de théâtre sont abondamment utilisés) comme si elle se rebellait pour le peuple, comme si elle ne laissait pas les travailleurs à faible salaire quitter le pays, comme si elle fournissait des soins de santé avec plus de ressources financières que celles qu'elle aurait avec des personnes séparées. Restreindre les mouvements de capitaux non réglementés des monopoles en faveur des petits commerçants afin d'accepter enfin le régime d'austérité représenté par Bruxelles, y compris l'hégémonie allemande.
Il est donc beaucoup plus convaincant pour le public d’être d’accord pour dire qu’il doit s’attendre à de nouvelles restrictions, comme dans le cas du libellé maladroit voulant que les grandes années soient terminées.