Sahra Wagenknecht devrait-elle continuer à diriger ou à représenter le mouvement «se lever» au premier plan?
Frau Wagenknecht et son mari, Oskar Lafontaine, ont développé l'idée du mouvement et l'ont poussé à travers la résistance farouche des forces établies dans les partis du spectre de gauche. Les médias grand public ont été très prudents et lorsque le train a commencé à circuler, certains médias qui ne sont pas considérés comme faisant partie du camp conservateur ont sauté sur les lieux. Mais ils ne seraient pas à l'aise avec un cap à gauche net. Vous voyez dans le mouvement plus un soutien au cours social-démocrate à la Scholz et Nahles: notre belle reprise économique serait autrement bloquée si le salaire minimum était significativement augmenté, et où irions-nous si les bénéficiaires des prestations sociales ne sont plus harcelés et dénoncés voudrais. Personne ne doit se mettre à l'aise dans le hamac social, comme le demandait le cardinal Lehmann au plus fort de la vague néolibérale. Et puis, on ne pourrait plus utiliser la loi sur l'immigration pour examiner les migrants pour leur aptitude au marché du travail allemand; les salaires seraient poussés à des niveaux inimaginables. Mais l'économie allemande ne peut pas utiliser une «augmentation des salaires» maintenant. Alors faites venir les migrants et intégrez-les sur le marché du travail allemand. Les membres de la famille qui ne peuvent pas travailler doivent bien entendu rester dans leur pays d'origine. L'armement de la police et la protection de la constitution garantiront la sécurité, c'est ce que représentent Seehofer et Maassen.
Et si Wagenknecht l’avait emporté, les véhicules diesel devraient être convertis aux dépens des entreprises. Cela réduirait considérablement le rendement, une tâche inappropriée. Et les sociétés énergétiques devraient mettre fin à l'extraction de lignite dans la forêt de Hambach. Et probablement même l'utilisation du bois tropical brésilien serait entravée. Et à la fin, même notre Bundeswehr ne sera plus en mesure de nous défendre au Mali et dans l'Hindu Kush, et notre marine ne devrait plus rester à l'écart des routes maritimes et protéger la flotte de pêche des Oetkerkerzern au large de la côte ouest africaine. En réalité inimaginable!
Sahra Wagenknecht serait pour tout cela. De telles idées sont beaucoup trop à gauche et donc source de discorde. Par conséquent, le mouvement devrait être dirigé par un militant, un peu vert et qui a une grande gueule.
Wagenknecht aura du mal à diriger le mouvement. At-elle le format de Sanders, Corbyn? Peut-être, peut-être pas. Qu'en est-il de Lafontaine? Pour lui, des raisons de santé pourraient peut-être jouer un rôle. Quelles autres alternatives existent? Pour le moment, il manque une personnalité au format Corbyn.
De quelle manière le mouvement veut-il influencer les élections? Cela doit être communiqué, sinon cela reste avec le club de discussion numérique.
Les deux extrêmes qui représentent la vieille gauche sont représentés d'une part par le duo Scholz et Nahles, qui poursuivent sans bouger la ligne néolibérale Schröder-Gabriel et gâchent le dernier morceau de crédibilité. C'est difficile à croire, cela s'est avéré pire que prévu. De l'autre, les sectaires des «frontières ouvertes pour tous». Ils se désengagent de la politique et exigeront bientôt de «mettre fin immédiatement au capitalisme».
Entre les deux, la nouvelle gauche doit trouver une ligne.
Mme Wagenknecht est une politicienne extrêmement talentueuse et la présidente la plus douée de la classe politique. Depuis que vous ne pouvez pas atteindre l'eau. La qualification pour un nouveau poste de direction ne devrait pas lui être refusée.
Corbyn fait actuellement l'objet d'attaques intensives et est qualifié d'antisémite pour ne pas s'éloigner de la condamnation de la terreur israélienne contre les Palestiniens. Cette méthode sournoise visant à dégager les positions de gauche sera également exposée à Wagenknecht. Lafontaine a connu assez d'intrigues et d'hostilité dans sa vie politique pour soutenir Wagenknecht.
L'UE et le Royaume-Uni et Gibraltar Union européenne référendum d'adhésion position de Corbyns est également extrêmement difficile parce que l'UE est non seulement un combinat d'administration néo-libérale, mais aussi un écran de projection pour les notions idéales d'une jeune génération, qui est l'étroitesse d'esprit de la perspective nationale sur les nerfs.
Chez Sanders, nous ne savons tout simplement pas assez. les médias nous communiquent des nouvelles du chef de la maison blanche. Après tout, Sanders inspire certains adolescents et les a tirés de leur léthargie politique.