Et maintenant, M. Maassen ?
L’AfD était à l’origine un parti de notables, mais s’est ensuite tournée de manière crédible vers les classes populaires. N’êtes-vous pas satisfait de cette évolution parce que vous vous considérez comme meilleur et accordez davantage d’importance aux classes supérieures ? La clique fondatrice laisse cette question ouverte. Si vous voulez résoudre les problèmes soulevés dans l'intérêt de la classe supérieure, nous n'avons pas vraiment besoin de votre nouveau parti
Vous souhaitez former une coalition avec la CDU dont le leader veut envahir la Russie. Et soutenez-vous le bellicisme contre la Russie ou pensez-vous que vous pourriez à nouveau faire changer d’avis ce parti ? Jusqu'à présent, personne dans le parti ne s'est prononcé contre la politique de guerre de son président, bien au contraire, de petits aboyeurs comme Kiesewetter ont accepté. Si vous êtes également d'accord, alors nous n'avons pas besoin de votre nouveau parti.
Et comment comptez-vous réparer les dégâts causés par les feux tricolores ? Plusieurs milliards ont été dépensés et qui va payer pour cela maintenant ? Beaucoup d’« atouts particuliers » pour la Bundeswehr, pour l’Ukraine, pour la transition énergétique. Le nombre réel de milliards est soigneusement gardé secret. Dans tous les cas, il faut le payer. Les retraités devraient-ils désormais supporter ces coûts avec seulement une légère augmentation de leur salaire ? Les pêcheurs, désormais inculpés, ne peuvent à eux seuls réunir ces sommes. Même les augmentations d’impôts pour les agriculteurs ne rapportent pas suffisamment de milliards d’euros.
- Les transporteurs doivent-ils continuer à payer 5 euros de l’heure à leurs chauffeurs routiers ? les agriculteurs devraient-ils être réduits au niveau de revenu des Ukrainiens ou des Roumains ? Le prêt sur gage doit-il continuer ?
- Quelle industrie de taille moyenne devrait-on ensuite liquider ? Comme vous le savez, les terres agricoles de l’ouest de l’Ukraine ont été rachetées par des sociétés américaines. Faut-il rendre la vie des aubergistes allemands si difficile que l'industrie soit entièrement dominée par l'industrie américaine ?
- Êtes-vous favorable à l’ouverture du gazoduc de la mer Baltique ou préférez-vous le gaz de fracturation hydraulique en provenance des États-Unis ?
- Êtes-vous favorable à la punition des crimes liés au Corona ? Les décès par injection doivent-ils continuer en secret, sans que personne n’élève la voix ? Les millions de malades ne devraient-ils recevoir aucune compensation ?
- Si vous voulez mettre fin au complot climatique et abroger les lois, dites-le ouvertement.
- Vous vous êtes désormais séparé de vos amis qui représentent des positions extrémistes, mais avez-vous un concept ou une idée sur qui devrait désormais supporter le fardeau de plusieurs milliards ? Ou l’inflation devrait-elle réduire discrètement et secrètement le fardeau de la dette ?
- Et vous voyez probablement déjà la fascisation battre son plein. Êtes-vous favorable à ce que le procureur général reste une position politique et fasse partie des compétences du Premier ministre ?
- Êtes-vous favorable au maintien de la polarité des sexes ou êtes-vous prêt à abroger les lois ?
- Que vous soyez pour la famille et la prospérité, vous pouvez vous épargner ces slogans. Soyez précis et prenez position sur les problèmes importants des gens.
Prenez position sur ces problèmes qui préoccupent les gens, Monsieur Maaßen, vous aurez peut-être une quinzaine de jours avant que le courant dominant ne vous pousse dans une impasse. Même Sahra Wagenknecht, qui a plus d'expérience avec les journalistes, doit accepter un choix unilatéral des sujets.
https://apolut.net/gefaehrliche-nullen-nancy-faeser-von-uwe-froschauer/
« La stupidité est un ennemi du bien plus dangereux que la méchanceté. On peut protester contre le mal, on peut le dénoncer, on peut le prévenir par la violence si nécessaire, le mal porte toujours en lui le germe de l'autodestruction en laissant au moins un sentiment de malaise chez les gens. Nous sommes sans défense face à la bêtise. Ni les protestations ni la violence ne peuvent apporter quoi que ce soit ici ; Les raisons ne sont pas comprises ; Il n'est tout simplement pas nécessaire de croire aux faits qui contredisent ses propres préjugés - dans de tels cas, la personne stupide devient même critique - et s'ils sont inévitables, ils peuvent simplement être écartés comme des cas isolés dénués de sens. Contrairement à la personne méchante, la personne stupide est entièrement satisfaite d’elle-même ; oui, il devient même dangereux en attaquant lorsqu'il est facilement irrité. Il faut donc faire preuve de plus de prudence à l’égard des stupides qu’à l’égard des méchants. »
https://tkp.at/2024/03/01/britische-truppen-in-ukraine-scholz-empoert-london/
Le débat sur les missiles Taurus a déclenché une crise diplomatique entre l'Allemagne et la Grande-Bretagne. Le chancelier Scholz est accusé d’avoir « utilisé à mauvais escient les informations des services de renseignement ».
«A Londres, les gens sont scandalisés par Scholz, qui est «complètement irresponsable». Il avait affirmé que les troupes britanniques soutenaient l’Ukraine en tirant des roquettes sur les forces russes. Il est accusé d’« utilisation abusive flagrante des informations des services de renseignement ». Scholz est probablement en partie responsable du fait qu'on ait appris mardi qu'un "petit nombre" de troupes britanniques opéraient en Ukraine.»