Un nouveau parti Wagenknecht est-il inutile ?

Qu’attend-on d’un parti Wagenknecht ?

  • Qu'il fédère la résistance contre le cartel des partis. Qu’elle ne considère pas l’AfD comme un adversaire, mais comme un complément et qu’elle la traite en conséquence.
  • Qu'elle condamne l'afflux de travailleurs venus d'Afrique, d'Asie et d'Europe de l'Est et plaide pour un salaire minimum de vingt euros.
  • Qu'elle prône un retrait de toutes les troupes allemandes d'Afrique et d'Asie. Qu'elle appelle à l'interdiction des livraisons d'armes à tous les pays et à une sortie de l'OTAN.
  • Qu'elle prône une relation amicale avec la Russie. Qu'elle exige la réparation du gazoduc traversant la mer Baltique et l'approvisionnement sans entrave du gaz russe.
  • Qu'elle exige la fin immédiate du régime d'injection et la punition de tous les responsables (15 ans pour Merkel, Scholz et Lauterbach avec détention préventive ultérieure). Toutes les victimes de la vaccination devraient recevoir une aide immédiate. Les autorités doivent être chargées de collecter et de publier des chiffres corrects.
  • Il convient d'exiger la levée de toutes les restrictions économiques et la fourniture d'énergie pour répondre aux besoins fondamentaux et aux mécanismes de l'économie de marché.
  • La télévision d'État devrait être dissoute et diffusée auprès des institutions régionales et municipales. Toutes les subventions devraient cesser.
  • Il faut exiger la suppression de la Cour constitutionnelle fédérale et du Conseil d’éthique.
  • La suppression des services secrets, comme le soi-disant Bureau de protection de la Constitution, devrait être inscrite à l'ordre du jour.

Mais si le nouveau parti est aussi « de gauche » que Ramelow, qui a des juges récalcitrants condamnés à la prison, les gens se passeraient volontiers de ce nouveau parti.

Norbert Haring

7 réponses à la question « Un nouveau parti Wagenknecht est-il inutile ? »

  1. https://www.manova.news/artikel/gegnerische-verbundete

    «Oui, nous avons besoin de résistance contre la pieuvre du pouvoir composée d'entreprises financières, informatiques et pharmaceutiques, contre le complexe militaro-industriel et ses complices politiques et médiatiques. Il serait trop risqué de laisser le champ libre à la prétention d'un ordre mondial unipolaire selon le goût des États-Unis. Pour éviter le pire, nous devons être nombreux et unir nos efforts. Mais qui sommes-nous exactement « nous » ? Les gauchistes se détournent souvent des patriotes et des personnes plus libérales sur le plan économique, qui craignent que le gouvernement allemand n’aplatisse la situation. À l’inverse, la peur du contact est également considérable. La coopération liée au projet est-elle une trahison de classe ? L’accusation croisée est-elle justifiée dans de tels cas ? Ou s'agit-il simplement d'un sens stratégique lorsque différents camps, qui ne sont pas toujours d'accord les uns avec les autres, affrontent ensemble un ennemi actuellement plus dangereux et plus puissant - comme il existe des exemples de réussite dans l'histoire ? Dans un article, Susan Bonath met en garde contre les « sous-marins néolibéraux » qui diffusent la rhétorique de la liberté dans les discours critiques des élites, mais qui en réalité sont plutôt nuisibles à un agenda social. Diether Dehm, ancien député de gauche au Bundestag et artiste, la contredit dans cet article en tant que marxiste. Dans l’intérêt d’une unité d’action plus efficace, il appelle à dépasser les frontières de pensée et de milieu et à s’ouvrir à nouveau à la patrie, mais aussi aux critiques orientées vers le marché.»

  2. https://tkp.at/2023/09/12/gruendung-der-wagenknecht-partei-offenbar-fix/

    « L’AfD était à l’origine un parti néolibéral fondé en Allemagne de l’Ouest. Mais ces dernières années, les associations régionales « socio-patriotiques » de l’Est ont pris une importance croissante. Si l’AfD approfondit cette ligne et accorde un grand poids à la question sociale, elle ne perdra pas grand-chose au profit de Wagenknecht. Si, au contraire, elle réagit en qualifiant Wagenknecht de « communiste de la RDA » et revient à des positions néolibérales, davantage de personnes, notamment dans les Länder de l’Est, migreront de l’AfD vers Wagenknecht.»

  3. « Données ONS de haute qualité sur la population anglaise

    Les données prennent déjà en compte les différentes proportions de population pour 100.000 XNUMX selon le statut vaccinal. Les données sont également stratifiées et standardisées selon l’âge. Les avantages en un coup d'œil :

    Données pour l’ensemble de la population anglaise incluant tous les décès

    Finement divisé selon le statut vaccinal de 0 à 4 doses de vaccination

    Statut vaccinal ajusté en fonction de la population pour 100.000 XNUMX habitants

    Stratifié par âge finement réparti entre tous les groupes d'âge de 18 à 90 ans et plus

    Âge standardisé

    Calcul exact basé sur les années-personnes

    Le résultat est dévastateur pour la vaccination Covid. Il n’y a aucun avantage pour les personnes vaccinées dans la balance bénéfice-risque globale. Au contraire : les résultats indiquent un impact massif des effets secondaires au détriment de la balance bénéfice-risque globale. Si la vaccination à ARNm du Covid a un effet positif, les effets secondaires semblent le dépasser.

    Les décès concernent toutes les causes de décès et pas seulement les décès dus au Covid. Cependant, les décès dus au Covid ne représentent qu’une petite proportion du total des décès. Ces résultats indiquent d’autant plus que la vaccination contre le Covid entraîne des effets secondaires élevés entraînant la mort. Celles-ci ont évidemment un impact sur le bilan global des décès de la population anglaise.

    La mortalité globale (mortalité toutes causes confondues) est l’un des paramètres les plus significatifs. Ici, les interventions manipulatrices ou euphémiques dans l’évaluation peuvent être largement exclues.

  4. https://sciencefiles.org/2023/09/13/luegenpresse-trifft-junk-science-menschengemachtes-waldsterben-wird-dem-klimawandel-angelastet/

    «La rédaction de l'ARD Tagesschau tourne en rond depuis des semaines.
    Chaque jour, on tente de propager le récit d’un changement climatique provoqué par l’homme et de semer la peur chez ceux qui sont encore à la portée des diffuseurs publics.

    C'est fou:

    Si un jeune homme développe des arythmies cardiaques, devient essoufflé ou s'effondre et meurt d'une myocardite quatre jours après avoir reçu dans le haut de son bras une injection du jus curatif « Comirnaty » de la grande entreprise philanthropique Pfizer et du nouveau milliardaire Sahin, le lien entre Comirnaty et la mort du jeune homme s'applique comme « juste une corrélation » selon laquelle Comirnaty était l'agent mortel n'a pas été prouvée.

    Pendant ce temps, lorsqu'un prétendu scientifique affirme que 4 % de CO2 d'origine humaine dans l'atmosphère de la planète a plus d'influence que les 96 % de CO2 d'origine naturelle restants, le soleil et toutes les autres formes d'influences climatiques galactiques réunies, de sorte que les 4 % de CO2 d'origine naturelle si important pour les plantes, le COXNUMX, issu de la production humaine, réchauffe tellement la planète que les mers basculent, il devient de plus en plus froid, plus venteux et plus calme, plus sec et plus pluvieux à la fois et les arbres de la Forêt-Noire meurent , puis il y a beaucoup de gens occupés qui essaient "de trouver une expression faciale intelligente et de hocher la tête face à cette causalité très évidente".

  5. « Retirer » des enseignants des écoles et des universités qui ne se comportent pas d'une manière compatible avec l'éveil n'est pas sans rappeler les phases sombres de l'histoire allemande. Ces « purges » ont eu lieu à toutes les époques de l’histoire ; elles n’ont jamais été autre chose que du terrorisme d’État, quelle que soit la forme sous laquelle elles se sont présentées, qu’elles soient déguisées en pieuses, politiquement correctes, antiracistes ou antifascistes. La logique interne de la terreur de l’État éveillé devient claire lorsque l’on comprend pourquoi l’éveil est instrumentalisé : d’un côté, il sert les intérêts du capital, et de l’autre, il vise à contraindre la société à une façon de penser absolument conformiste. Cela en fait un instrument national fasciste de lutte et de discipline.

    Une entreprise qui défend les droits des femmes, des gays et des lesbiennes, des personnes de couleur, des personnes diverses, etc. ne peut pas être réactionnaire, n'est-ce pas ? À l’inverse, cela devient une chaussure : le capitalisme a compris comment inclure les minorités dans ses intérêts d’exploitation. Les choses étaient différentes, lorsque la discrimination raciale et l’apartheid faisaient partie intégrante du projet capitaliste néocolonial. Ces temps sont révolus, le capitalisme a dû s’adapter aux nouvelles conditions sociales et les grandes entreprises, en collaboration avec l’État, sont désormais les pionnières du nouveau « mouvement de réveil ». Le fait est que presque toutes les entreprises participent au changement culturel autoritaire prescrit sous la bannière d’une « campagne pour les droits de l’homme ». En d’autres termes : Wokeness permet aux grandes entreprises et aux gouvernements de se positionner en sauveurs mondiaux des droits humains. Leur programme transhumaniste montre qu’ils sont à l’opposé. L’objectif de la caste politique est clair : elle veut détourner l’attention des gigantesques problèmes qu’elle crée constamment. À cette fin, elle exige une conformité interne maximale tout en produisant en même temps incertitude et confusion.

    L’éveil atteint la pente dangereusement glissante de la terreur d’État au plus tard lorsqu’il favorise une guerre culturelle, qui est également appliquée par des moyens brutaux. Le « nettoyage » susmentionné dans les universités, y compris la destruction de l’existence de professeurs ou d’enseignants qui ne se conforment pas à l’éveil, en dit long ici. Beaucoup sont déjà tombés sous le joug de la terreur d’État moderne. Wokeness est avant tout un programme de propagande (encore une fois venu des USA) pour capter et employer des milieux essentiellement de gauche, absorber leurs énergies et les détourner des questions fondamentales du pouvoir. L’esprit autrefois critique de la gauche a été complètement abandonné sur la voie du mouvement de réveil et n’a en réalité fait que poursuivre l’effondrement intellectuel total lié à l’acceptation des événements du 9 septembre. Déjà à l’époque, après 11, il ignorait l’évolution totale de la situation politique intérieure des États-Unis vers la dictature et la « guerre contre le terrorisme » suite au 2001 septembre.

    En conséquence, l’éveil est devenu une idéologie fasciste d’aide pour sauver le capitalisme en difficulté et ses fraternités dirigeantes. Les partis de gauche en Europe sont également devenus des passagers clandestins de l’idéologie capitaliste de l’éveil, ce qui leur coûtera cher. Sur la mauvaise voie de l’éveil, la « gauche » a complètement abandonné ses préoccupations concernant les liens politico-économiques, les questions de domination et de pouvoir, et les a ainsi rendues superflues. »

    Ullrich Mies : Le nouveau fascisme que personne ne veut être

  6. https://tkp.at/2023/10/31/das-buendnis-sahra-wagenknecht-ist-eine-katastrophe-fuer-deutschland/

    « Si l’opinion publique s’attendait à un rajeunissement de la politique, elle a vite été déçue. La seule chose qui a été rajeunie, c’est la gauche politique – un rajeunissement qui équivaut à un soutien du bout des lèvres à une version légèrement moins réveillée, moins belliqueuse et moins autoritaire de la gauche et des Verts. "En fait, le conseil d'administration de BSW a le charme d'une pinte matinale social-démocrate dirigée par des femmes et des hommes d'âge moyen qui se réunissent le dimanche pour regarder des films de prosecco et de Fassbinder dans un cinéma ArtHouse financé par l'UE."

  7. https://apolut.net/migrationspakt-wenn-armutsmigration-in-fachkraefteeinwanderung-umbenannt-wird-von-norbert-haering/

    «Quand un gouvernement ouvre largement les frontières aux travailleurs qualifiés soi-disant étrangers (à faibles revenus) et à leurs familles élargies, mais en même temps ne fait rien pour résoudre la pénurie croissante de logements et contrecarrer la forte hausse des loyers: est-ce encore une politique de lobbying normale? ou s’agit-il d’un mépris ouvert pour ceux qui se trouvent en dehors de la bulle rouge-vert-jaune du bien-être et de la prospérité ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec un * marqué