L'essentiel est la panique
docteur Renate Reuther, historienne, et Dr. Gerd Reuther, médecin, décrit la base historique de la crise corona dans son livre.
Depuis que les gens vivent dans les villes et que des documents écrits existent, les maladies respiratoires, cutanées et diarrhéiques ont été exagérées par la classe dirigeante, déclarées danger général et utilisées comme motif de mesures répressives. La plupart des mesures étaient dirigées contre les classes inférieures, mais aussi contre les populations indésirables telles que les Juifs ou autres. Il y a toujours eu des fermetures et une ségrégation totalement infondées de certaines parties de la population. La peur et la panique ont servi à contrôler, à discipliner et, au moins depuis Malthus, à réduire la population:
« Le virus de la mise en scène de la pandémie de 2020 était basé sur une construction informatique. Le compte à rebours est lancé depuis de nombreuses années. Selon la définition adaptée d'une pandémie il y a dix ans, toute maladie infectieuse, même inoffensive, lui convenait dans un monde globalisé. L'OMS, les autorités nationales de régulation et de contrôle sont depuis longtemps sous le contrôle du complexe médico-industriel. Les principaux médias ont été synchronisés et les réseaux sociaux ont été entrecoupés d'influenceurs rémunérés.
Bien que Covid-19 ne se distingue pas des rhumes précédents, la chorégraphie d'une panique mondiale avec un nombre manipulé de malades et de morts a eu l'effet escompté. Les faits qui montraient qu'il ne s'agissait pas d'une épidémie mortelle d'un "virus tueur" ont été dissimulés et déformés, la minorité de médecins et de scientifiques impartiaux a été étouffée ou diffamée. Partout, des "malades asymptomatiques" ont été assignés à résidence".
Dès le Moyen Âge, « la quarantaine n'était pas seulement un acte médical, mais toujours un instrument brutal de régulation imposé aux habitants par les magistrats. Les dirigeants ont vu très tôt comment le contrôle des maladies pouvait servir le contrôle de la population.
« Une fois qu'une menace de peste a été déclarée, les communautés sont passées en mode autorité. Des hommes en uniforme se sont présentés et ont imposé des interdictions sous la menace de sanctions draconiennes. À ce jour, les urgences sanitaires, ou ce que l'on croit être des urgences sanitaires, justifient une action militaire contre la population. Les généraux de Corona en tenue de camouflage en sont la preuve visible.
« La pensée transhumaniste n'a jamais disparu des programmes scolaires et universitaires et des politiques des organisations internationales. Bertrand Russell, HD Lawrence, George Bernard Shaw ont alimenté la panique de la surpopulation. La limitation de la population était une position fixe dans la pensée des élites anglo-américaines.
« Un regard impartial sur les événements épidémiques précédents confirme à quel point les mesures meurtrières ont été et à quel point le nombre de victimes a été manipulé. La supposée « épidémie d'Ebola » en Guinée en 2014 est restée étrangement régionale, malgré la circulation mondiale des personnes et des biens. Même alors, une PCR résiduelle a généré la prétendue épidémie. Toute personne présentant des symptômes précédemment associés au paludisme, qui y est endémique, n'a pas été testée pour le paludisme, mais pour Ebola. S'il était positif, bien que ce test n'ait pas montré un virus intact, mais seulement un extrait, le patient était considéré comme un "patient Ebola". Ainsi, le paludisme a disparu comme la grippe en 2020. Toutes les personnes malades souffrant de vomissements et de diarrhée et peut-être de saignements cutanés avaient Ebola.
ÉTUDE : Nombre alarmant de cas de lèpre après l'injection du gène COVID-19
=============
Dans une étude du Royaume-Uni, des scientifiques ont examiné les données de 52 personnes qui ont visité la clinique de la lèpre de l'hôpital des maladies tropicales de Londres en 2021. Sur ces 52 personnes, au moins 49 ont été vaccinées. L'étude a défini un effet indésirable de la lèpre lié à la vaccination contre le COVID-19 comme la survenue de la lèpre ou d'une réaction lépreuse dans les 12 semaines suivant la vaccination chez des sujets qui n'avaient aucun antécédent de lèpre ou de réaction lépreuse.
Dans cette définition, deux personnes répondaient aux critères. Une personne a développé une forme de lèpre appelée borderline tuberculoid (BT) une semaine après la deuxième dose du vaccin. L'autre personne a eu une réaction après 56 jours. Les deux personnes avaient reçu le vaccin Pfizer BNT162b2. Pfizer n'a fait aucun commentaire à ce sujet.
Les chercheurs émettent l'hypothèse que le développement de la lèpre BT et une réaction de type 1 chez une autre personne peu après la vaccination avec le vaccin BNT162b2 pourraient être liés à la réponse des lymphocytes T du système immunitaire. Les lymphocytes T peuvent théoriquement activer Mycobacterium leprae, la bactérie responsable de la lèpre, et ainsi déclencher la lèpre ou une réaction lépreuse.
Cellules T et lèpre
Les lymphocytes T sont un type de globules blancs qui jouent un rôle important dans la défense immunitaire. Maintenant, de manière choquante, des études ont montré que les cellules T peuvent théoriquement également être activées par des injections d'ARNm Covid de Mycobacterium leprae, la bactérie qui cause la lèpre. Cela peut provoquer la lèpre ou des réactions lépreuses.
Preuves accablantes dans les cas de lèpre après la seringue Covid :
➡️ Des scientifiques de Singapour ont signalé un nouveau diagnostic de lèpre après la vaccination contre le COVID-19. Ils soupçonnaient que la vaccination pouvait avoir favorisé l'apparition de la lèpre.
➡️ Des chercheurs indonésiens ont décrit le cas d'un patient présentant une réaction après la vaccination contre le COVID-19.
➡️ Des chercheurs israéliens ont souligné l'importance d'un diagnostic et d'un traitement précoces des réactions lépreuses après la vaccination contre le COVID-19.
➡️ Une autre étude indienne a décrit quatre hommes qui ont développé la lèpre ou une réaction dans les 11 jours suivant la vaccination contre le COVID-19. Les chercheurs ont souligné la nécessité de poursuivre les études moléculaires pour mieux comprendre les diverses présentations cliniques des réponses post-vaccinales à la lèpre.
➡️ Dans une autre étude de 2022, des chercheurs ont signalé trois cas de complications ou de réactions de la lèpre après la vaccination contre le COVID-19.
Sources de cet article :
Étudier au Royaume-Uni
(https://journals.plos.org/plosntds/article?id=10.1371/journal.pntd.0011493)Reportage d'Indonésie
Rapport de l'Inde
(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jdv.17915)Reportage d'Israël
(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jdv.18035)Étude de l'Inde
(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jdv.18339)Étude de l'Inde
(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jdv.18390)Par Mecit
t.me/wirmachenauf_de
https://sciencefiles.org/2023/08/09/pfizer-biontechs-comirnaty-bnt162b2-befoerdert-lepra/
"Comme tous les autres vaccins, les injections de COVID-19 entraînent des réponses immunitaires spécifiques, telles qu'une production accrue de lymphocytes T ou une augmentation des niveaux de facteur de nécrose tumorale alpha (TNF-α) ou d'interféron gamma (IFN-γ). Cela signifie que les personnes porteuses l'agent pathogène de la lèpre, le myobacterium leprae, développer la lèpre ou retomber malade. Dans le premier cas, à l'issue d'un diagnostic il y aura une classification dans le sens TT ou BB ou LL décrit ci-dessus, dans le second cas une distinction sera faite entre T1R ou T2R, réaction de type 1 ou réaction de type 2, qui est essentiellement une distinction entre Décrit la gravité de la récidive de la lèpre chez les personnes qui ont déjà la lèpre et qui sont traitées avec des immunosuppresseurs ou de la prednisolone ou de la thalidomide.
« C'est ce que nous avons maintenant : un énorme complexe d'alarmisme climatique financé par le gouvernement. Les allégations de « crise climatique » sont colportées par les gouvernements et leurs complices médiatiques du monde entier pour atteindre les objectifs de l'agenda vert du Forum économique mondial (WEF), des Nations Unies (ONU), de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et d'autres organisations mondialistes non élues . La réalisation de ces objectifs implique généralement des plans visant à réduire considérablement la qualité de vie de la plupart des gens tout en augmentant les impôts pour « sauver la planète ».
Cependant, Curry n'est pas le premier scientifique renommé à s'exprimer récemment. Comme l'a rapporté TKP, le Dr. John Clauser, lauréat du prix Nobel de physique 2022 et l'une des principales autorités mondiales en matière de mécanique quantique, a pris la parole pour avertir le public que la représentation médiatique de la «crise climatique» promue par l'élite mondiale et ses alliés est un canular est."
https://tkp.at/2023/08/11/top-klimaforscherin-krise-einer-globalen-erwaermung-ist-eine-erfindung/
https://www.manova.news/artikel/herbeigeredete-katastrophen
« Il n'y a pas que le contrat pandémique qui devrait venir. Une nouvelle pandémie est également en préparation. Il ne faut pas beaucoup d'imagination pour imaginer qu'il faudrait une autre grosse arnaque pour faire ça. Un jeu de planification associé a déjà été organisé. Des agents pathogènes obscurs et non prouvés attendent depuis des décennies : Polio, Marburg & Co. Ce qui n'est pas reconnu, c'est que les maladies infectieuses épidémiques n'existent que lorsque les sociétés offrent les bonnes conditions : guerre, difficultés, catastrophes environnementales et modes de vie qui ne sont pas adaptés à l'espèce. Les pandémies, comme celles que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) évoque au nom de ses donateurs depuis des décennies, présupposent que les mêmes conditions malsaines prévalent à grande échelle.
https://uncutnews.ch/gibt-es-heute-quarantaenelager-in-den-usa/
https://tkp.at/2024/03/23/wef-fordert-weniger-seelen-auf-dem-planeten/