La démocratie allemande du lobby célèbre ses triomphes

Alors que les négociateurs font des déclarations à l'extérieur pour former une coalition gouvernementale et faire connaître leurs points de vue difficiles, ils se défont de leurs responsabilités internes: le SPD agit en tant que protecteur des sociétés énergétiques; Le déclassement de certaines centrales nucléaires pèse déjà lourdement sur les bénéfices, il n’est plus possible d’obtenir un rendement du capital de 6%, la fin de l’extraction du lignite réduirait en permanence le rendement à 5% ou moins. Le SPD se voit contraint d'empêcher cela. Et Mme Hendricks prétend couvrir ce mauvais jeu.

Et la responsabilité des entreprises d’armement, Rheinmetall et Henschel, s’accrochant au SPD avec obstination. Gabriel fait des affaires et fait un excellent lobbying chez lui et à l'étranger. Ce faisant, il prend grand soin de ne pas favoriser un parti de guerre et de le livrer également aux Saoudiens et aux Israéliens, aux Kurdes et aux Turcs. Pour cela, le SPD, s’il s’agit de former un gouvernement, sera certainement récompensé par plusieurs postes ministériels.

La responsabilité de l'industrie automobile a été remportée par la CSU. Des contrôles d'échappement stricts ne visent que la forte résistance de la CSU. La forte augmentation du rendement du capital de Chinaboom a été soudainement ralentie par le scandale du diesel. Maintenant, tous les arrêts doivent être tirés pour arrêter une nouvelle chute du retour. Le public ne sait pas quelles dépenses ont été engagées par les représentations politiques, il doit y avoir des sommes d'argent considérables.

Le FDP propose à l'industrie de développer du matériel numérique et une loi sur l'immigration pour les travailleurs numériques indiens. Cela ne suffit pas pour obtenir des emplois gouvernementaux influents. Premièrement, le FDP doit se positionner de manière encore plus néo-libérale pour être suffisamment attractif. Après tout, la plupart de ses votes ont été reçus uniquement parce que les électeurs ont été dissuadés par les électeurs de Bavière et ont donc préféré voter pour le FDP. Et un parti unique, dans lequel le patron ne tolère personne à côté de lui, qui pourrait devenir un concurrent dangereux en tant que ministre, est un engagement discutable.

Et la CDU, en tant que groupe de pression de millions de propriétaires et de sociétés d’habitation, fait tout ce qui est en son pouvoir pour augmenter encore les loyers. Elle est sourde à la demande de construction de logements sociaux. Et pour que la sous-classe ne se révolte pas, elle est contrainte à un emploi à durée déterminée. Les travailleurs qui veulent travailler pour des mineurs attendent à nos frontières en nombre suffisant. La manière dont les jeunes doivent planifier leur progéniture est subordonnée, l'essentiel étant que la femme fournisse sa main-d'œuvre et ne soit pas soumise à la contrainte exercée par le bureau de l'aide sociale (New Talk: Hartz IV et l'Agence de l'emploi).

Comment une construction aussi instable, comme celle de Groko, s’il s’agit de quatre ans, est difficile à imaginer. De toute évidence, les personnes au premier plan agissent conformément à la devise: après nous, le déluge. Si seulement leur réutilisation après l'effondrement d'une coalition est garantie. Tout comme Schröder et Fischer.

Les observateurs politiques n'ont aucune raison de grignoter Berlusconi, Trump et le Brexiters.

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec un * marqué