Pas d'expérimentation animale, mais des expériences humaines

Vaccination pour le chat?

La vaccination pour rien?

Les essais du nouveau «vaccin» se sont avérés fatals pour tous les chats. Désormais, les fabricants sont plus prudents et prescrivent une dose plus faible en deux portions....

Les expériences avec le nouveau «vaccin» ont été fatales pour tous les chats. Maintenant, les fabricants sont plus prudents et prescrivent une dose plus faible en deux portions.

Mais les «vaccinations» restent des tentatives sur les humains. Les conséquences à long terme sont inconnues.

Réactions au cours des sept premiers jours dues à la substance ARN:

Douleur dans le bras dans plus de 80%

Fatigue et maux de tête dans 50 à 60%

Frissons à 30%

Fièvre à 15%

(FDA: Briefing Document, 10 décembre 2020)

Environ la moitié des tentatives précédentes ont nécessité un médicament pour traiter les effets.

Les gonflements des ganglions lymphatiques surviennent plus fréquemment chez les personnes plus jeunes qui ont été vaccinées, dont les conséquences n'ont pas encore été observées. La paralysie des nerfs faciaux (nerf facial) a augmenté.

Les réactions allergiques survenues jusqu'à présent pourraient être traitées avec un médicament très puissant.

La fertilité des jeunes femmes n'a pas été étudiée et doit être considérée comme menacée par la vaccination.

Une réaction accrue à une infection (réaction paradoxale) doit être attendue de la «vaccination». Les plus jeunes en particulier, qui autrement n'auraient rien remarqué, sont touchés.

L'effet recherché, c'est-à-dire la prévention de l'apparition et de la multiplication du virus corona dans l'organisme, se produit chez 0,7% des personnes traitées.

Il est très peu probable que le virus corona (Sars-Cov-2) soit le principal agent pathogène de la saison grippale de cette année.

Plus de 2% des personnes ont une immunité naturelle contre les virus corona. Seulement quarante à cinquante pour cent des personnes présentent des symptômes du rhume. Si le développement d'une personne affaiblie est sévère, peu importe qu'il s'agisse d'un virus corona ou d'un autre. Si le virus Sars Cov-XNUMX pouvait être repoussé, un autre virus se propagerait par les voies respiratoires.

Il n'est même pas certain que le traitement avec le «vaccin» empêchera le virus de se propager dans tout le corps. En règle générale, le test PCR ne peut fournir aucune information.

Les ragots des politiciens et des médias sur les privilèges accordés aux personnes vaccinées sont très transparents. La campagne de vaccination doit être menée indépendamment des pertes. Tant que la peur et l'horreur prévalent et que les gens se promènent avec des masques, ils ont un pouvoir absolu.

L'effondrement économique mondial qui est devenu évident à la fin de 2019 affaiblira gravement la plupart des gens en Europe et aux États-Unis et concentrera le pouvoir entre quelques mains.

7 réponses à "pas d'expérimentation animale, d'expérimentation humaine"

  1. Notre professeur d'histoire a avancé la thèse selon laquelle 60 millions de vies auraient pu être sauvées si 1928 opposants à la République de Weimar avaient été éliminés en 3.000. Cela semble cruel, mais aurait été très humain. Je me demande souvent de combien il faudrait aujourd'hui pour éviter que des choses pires ne se produisent. Les arguments des ennemis de la démocratie semblent déjà copiés sur Goebbels.

    1. Le professeur d'histoire pensait comme Hitler, qui après le prétendu putsch de Röhm a tué des milliers de ses adversaires et les a fait kidnapper. Le gouvernement Merkel est en train de laver ces idées fascistes.

  2. Je suppose que vous n'étiez pas très doué en histoire! Les historiens supposent un maximum de 180 à 200 personnes. La revendication de milliers de personnes n'est pas fondée. J'ai le sentiment que cette déclaration correspond à la véracité de votre blog, qui n'exprime jamais de faits vérifiables, mais se réfère toujours à votre propre réputation et cite des sources nébuleuses pour référence.

    1. Les communistes, socialistes et syndicalistes étaient les «politiciens» dans les camps de concentration. Ceux-ci ont reçu un traitement spécial de sorte que seuls quelques-uns ont survécu. Les camps de concentration n'existaient pas immédiatement en 1933, mais se sont progressivement établis. Nous sommes maintenant dans la deuxième année de ce développement. Merkel, l'actrice du personnage glacial, a déjà esquissé: les penseurs latéraux feraient fi des valeurs des Lumières (déformation cynique des faits), ils devraient aller chez le psychologue.
      Tel est le fondement idéologique de l’absence générale de droits ou, pour le dire plus simplement, de l’agitation politique.
      Aujourd'hui, les gens pensent toujours qu'ils sont responsables de leur propre protection de la santé et se rendent en masse dans les stations de sports d'hiver. Les médias et la classe politique veulent arrêter cela. Peut-être réussiront-ils, mais la colère de la population augmente.

  3. La rivière Rubicon n'était-elle pas le lieu où, en la traversant, César a mis fin à la démocratie romaine. Rubikon.news a-t-il la même intention?

    1. Oh, Maike, dans la ploutocratie romaine, qui faisait travailler ses esclaves et soumettait les peuples étrangers, César représentait une clique forte jusqu'à son remplacement. Aujourd'hui, un tel échange n'a pas lieu après un coup de couteau.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec un * marqué