Déclaration des médecins et scientifiques pour la santé, la liberté et la démocratie

Déclaration du MWGFD eV sur des allégations contre plusieurs médecins

Déclaration du MWGFD eV sur des allégations contre plusieurs médecins

ICes dernières semaines, plusieurs résidences et cabinets de médecins ont été fouillés par la police pour «délivrance de certificats de santé incorrects». Il s'agissait de la délivrance de certificats d'exemption de masque….

Au cours des dernières semaines, plusieurs maisons et cabinets ont été perquisitionnés par la police pour "délivrance de certificats de santé incorrects". Il s'agissait de la délivrance de certificats pour une exemption de masque. 

Sur la base de la littérature spécialisée internationale, citée ci-dessous, le MWGFD eV explique ce qui suit. L'association s'oppose à l'exigence du masque en public, car cette contrainte est médicalement infondée et le port du masque lui-même cause divers problèmes de santé. Lors de la délivrance de certificats de libération de masque aux patients qui cherchent de l'aide, les collègues médicaux sont guidés par les faits scientifiquement vérifiables suivants:

A) Des études épidémiologiques approfondies ont clairement montré que les personnes sans symptômes de la maladie ne transmettent pas la pneumonie à COVID-19 au grand public (1, 2). La transmission du virus par des personnes asymptomatiques peut parfois, voire rarement, avoir lieu parmi les membres du ménage, mais n'entraîne jamais de maladie grave. La transmission du virus à l'extérieur d'un foyer est un événement très rare et n'entraîne jamais de pneumonie. Ceci est probablement lié à la charge virale extrêmement faible qui est libérée dans l'air que nous respirons (3). Aucune épidémie de COVID-19 (pneumonie) n'est jamais apparue dans les écoles, les établissements d'enseignement ou les universités du monde entier. Cela signifie que la justification donnée pour la sensibilité et la nécessité d'une exigence générale de masque dans le grand public et en particulier dans les écoles est nulle et non avenue.

B) Le fait que les mesures prescrites telles que le port d'un masque n'ont pas d'effet significatif sur le processus d'infection est connu. Le célèbre institut américain indépendant «National Bureau of Economic Research» (NBER) arrive à cette conclusion dans sa méta-analyse à partir de données provenant de 24 pays et 25 États américains (4). Une autre étude, dans laquelle 180 pays ont été comparés en ce qui concerne l'influence de divers facteurs, a également constaté que la réponse des gouvernements n'influençait pas le nombre de décès, mais que d'autres facteurs étaient déterminants (5).

C) Au lieu d'être bénéfique, le port de masques comporte une variété de risques pour la santé (6). Le simple fait qu'il y ait une réinhalation prononcée de dioxyde de carbone donne lieu à des doutes juridiques sur l'exigence du masque. La concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, y compris l'air extérieur, est de 0,04% en volume (% en volume). L'Agence fédérale de l'environnement donne un CO douteux₂La concentration dépasse 0,2% en volume. Ceci est également considéré comme une valeur limite pour les enfants et les femmes enceintes. La concentration maximale sur le lieu de travail (MAK), c'est-à-dire la valeur raisonnable pour les adultes en bonne santé sur le lieu de travail, est de 0,5% vol. 

En septembre 2020, une mesure sur trois sujets de test (deux adultes et un enfant) par le Dr. Helmut Traindl montre que le CO₂ La concentration derrière les masques en tissu atteint des proportions dangereuses pour la santé (7). Dans une étude récente, une équipe du Tyrol du Sud a déterminé le CO₂- Valeurs de l'air inhalé mesurées derrière des masques en tissu chez 24 personnes (dont sept enfants). Les valeurs déterminées étaient comprises entre 0,8 et 2,4% en volume - la valeur la plus faible était donc claire et la valeur la plus élevée presque cinq fois plus élevée que la concentration admissible sur le lieu de travail d'un adulte (8). Les enfants ont des besoins en oxygène nettement plus élevés que les adultes et sont beaucoup plus sensibles à toute augmentation du dioxyde de carbone. Les concentrations mesurées derrière les masques étaient 4 à 12 fois plus élevées que la valeur maximale de 0,2% vol fixée pour les enfants.

L'augmentation de la concentration de dioxyde de carbone dans l'air inhalé entraîne des symptômes typiques de maux de tête, de troubles de la concentration, d'étourdissements, de nausées, d'arythmies cardiaques, de problèmes de tension artérielle et même de collapsus circulatoire. Ce sont des plaintes qui sont décrites aux médecins tous les jours par les porteurs de masques.
Il existe également des problèmes psychologiques, tels que la peur et la panique lors du port d'un masque.

D) En résumé, il ne fait aucun doute qu'une exigence générale de masque dans les écoles ou dans le public est incompatible avec les lois applicables en matière de protection de la santé. Il est du devoir de tout médecin responsable de s'informer de ces faits et d'utiliser ces connaissances pour protéger et maintenir la santé des patients. Les collègues délivrant les certificats n'ont fait que remplir leur devoir. Le MWGFD e. V. se tient à vos côtés et vos actions médicales sans réserve.

Références:

1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32453686/pshttps://www.nature.com/ar
2. https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
3. https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2
4. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w27719/w27719.pdf
5. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2020.604339/full
6. https://www.thieme-connect.com/products/journaux électroniques/résumé/10.1055/a-1174-6591
7. https://www.afa-zone.at/kostenlose-info-downloads/
8. https://2020news.de/italien-studie-belegt-stark-erhoehten-co2-wert-unter-der-maske/