Gabriel et les simulateurs d'intégration
Cela devait venir maintenant! Maintenant, il accepte l'incitation contre les réfugiés. Cela peut, mais l'AfD mieux. Quelle est la situation critique du SPD, où il se déplace de vingt pour cent dans les sondages. Comme le personnel de direction ne montre plus d'inhibitions. Il flotte sur la vague opportuniste et se rend superflu. Qui aurait pensé que le parti de Willy Brandt et Helmut Schmidt serait une fois ennuyeux.
Ce n'est pas une question d'opportunisme.
Il s'agit de la règle de droit.
Les personnes sans motif d’asile ne peuvent et ne doivent pas immigrer dans notre système social.
Les personnes ne bénéficiant que d'une protection subsidiaire ne peuvent rester que temporairement. Les mesures d'intégration sont superflues, car ces personnes doivent rentrer chez elles à la fin de la période de protection.
Dans tous les cas, cependant, l'État doit savoir qui vient. La véritable identité du migrant est une exigence fondamentale. Sinon, vous ne pourriez pas vérifier le motif de la protection ou de l'asile. Quiconque a «perdu» sa pièce d'identité est malchanceux et ne peut pas entrer dans le pays ou doit le quitter immédiatement.
Il faut en parler; Tout le monde a son smartphone!
Il a été démontré que presque personne n'a vraiment perdu son passeport. Il a simplement été jeté pour cacher son identité. Les autorités allemandes ne doivent tout simplement pas se permettre de s'identifier. En conséquence, de nombreux clandestins se voient accorder illégalement un droit de résidence.
Il y a beaucoup à faire.
Il faut donc combattre, entre autres, les causes des réfugiés. Cela semble facile. Mais la mise en œuvre est difficile. DEU ne peut pas le faire seul. Cela commence par la politique économique vis-à-vis des États africains. Les états là-bas doivent avoir de réelles opportunités. Malheureusement, les gouvernements en partie sont tellement corrompus que l'aide y est souvent perdue.
Seulement: l'Allemagne ne peut pas être le sauveur du monde et de sa pauvreté. Nous avons aussi nos propres problèmes. Il y a aussi des gens dans ce pays, comme des retraités qui vivent dans la plus grande pauvreté.
Qui a dit que l'Allemagne devrait être le sauveur du monde? Cette formulation polémique cache la raison pour laquelle l’Allemagne et l’Europe occidentale se débrouillent si bien sur le plan économique: l’Europe occidentale exploite la force de travail des habitants du Sud, les prive de leurs ressources naturelles et laisse derrière elle pauvreté et dévastation. Mais même dans ce cas, l'ordre social hiérarchisé et capitaliste attribue pauvreté et dépravation à certaines couches de la population.
Dans ce contexte, un politicien responsable, lorsqu'il représente le SPD, ne peut pas parler de simulateurs d'intégration. Une telle personne se disqualifie.
Peut-être faudrait-il également mentionner le rôle des Chinois dans «l'exploitation» des ressources naturelles. Enfin, ce sont les régimes corrompus eux-mêmes qui exploitent leur propre pays.
Bien sûr, beaucoup de choses ne vont pas avec les États occidentaux.
Mais l'une des raisons est que la mentalité des États africains est uniquement centrée sur «AUJOURD'HUI». Il n'y a traditionnellement aucune disposition ou réflexion sur un avenir là-bas.
Prenons la Namibie comme exemple. Les Allemands ont également joué un rôle peu glorieux là-bas. Heureusement (pour nous), le WK 1 a mis un terme à cela. Bien, bien; est passé. Depuis l'indépendance, de nombreuses fermes ont été confiées à des domestiques. Heureusement, cela s'est fait moins par expropriation que par rachat et indemnisation généreuse. Mais qu'est-il devenu? Rien! Les nouveaux propriétaires étaient et ne sont tout simplement pas en mesure de gérer de telles entreprises de manière professionnelle. Les Noirs qui travaillaient auparavant dans des fermes néerlandaises, britanniques et allemandes (malheureusement en partie pour les salaires de famine plus la nature) sont maintenant encore moins bien lotis qu'auparavant.
Les exploitants économiquement prospères (!) Sont entre des mains étrangères.