Où va la République fédérale?

Une catastrophe sociale de dimension internationale

«On disait même alors que l'approbation de cette loi était le suicide du parlement. Mais le parlement a fait plus. En s'abandonnant, il a renoncé à la constitution, qu'il était obligé de protéger au peuple. Ce n'était pas un criminel, mais un «crime politique. Les politiciens de l'époque sont responsables de ce qu'ils ont fait. Quel serait son effet, leur a-t-on dit. "

Une catastrophe sociale d'importance internationale

"On disait même alors que l'approbation de cette loi serait le suicide du Parlement. Mais le Parlement a fait plus. En s'abandonnant, il a renoncé à la constitution, qu'il était obligé de protéger contre le peuple. Ce n'était pas un crime mais un «crime politique». Les politiciens de l'époque sont responsables de ce qu'ils ont accompli. On leur a prédit quel serait son effet. "

C'est ce que disait Karl Jaspers à propos de la loi d'habilitation de 1933.

Et maintenant Merkel pose la question du pouvoir. Elle arrange les premiers ministres comme si elle était l'enseignante d'une classe d'école excitée. Elle n'exige qu'une réglementation toujours plus stricte et veut ainsi faire respecter le principe d'autorité en toutes circonstances. Quiconque n'a que peu d'autorité, même s'il ne s'agit que d'un père de famille, doit se sentir confirmé que son autorité est préservée. Qu'il soit justifié ou non en la matière n'a pas d'importance. Surtout lorsqu'une décision différente doit effectivement être prise en fonction des circonstances, la décision autoritaire doit être exécutée et la position supérieure de pouvoir démontrée. Et tous les personnages autoritaires se sentent confirmés.

Le fait que même les plus jeunes écoliers soient désormais masqués en classe démontre la totale impitoyabilité et l'inquiétude de l'élite du pouvoir berlinois. L'isolement inhumain des personnes âgées dans les maisons de retraite prouve que ces personnes ne reculeront devant rien. Ils laissent la radio et la télévision nous doucher sans arrêt et nous rapportent de soi-disant nouvelles infections.

Si Merkel remporte maintenant la question du pouvoir, elle peut également exiger d'autres types de soumission. Tout fonctionnaire politique sait que la crise Corona a peu à voir avec le virus Corona, mais qu'il s'agit d'une campagne politique très efficace pour concentrer le pouvoir entre quelques mains. Le mouvement social pour la protection du climat s'était échappé du gouvernement fédéral. Le secteur financier dégringole d'une crise à l'autre. La différence entre riches et pauvres s'accroît extrêmement. Et la réduction des coûts sociaux, que Schröder accélérait déjà, était au point mort. La privatisation du système de santé a atteint ses limites en raison de la résistance sociale. L'opportunité d'investissements en capital rentables avait diminué.

Dès mars, les dirigeants politiques de Berlin ont reconnu qu'ils pouvaient parfaitement utiliser l'épidémie de grippe pour renforcer leur autorité. Merkel a juré à son entourage immédiat de lutter contre le virus et les médias s'y sont lancés avec enthousiasme. Ils ont pu donner un nouvel élan aux rapports d'horreur annuels sur les hôpitaux surpeuplés en période de grippe, alors que les couloirs sont également occupés par des lits. La réduction continue et planifiée des lits avec la privatisation et la fermeture de petits hôpitaux pourrait ainsi être couverte. Il existe encore des domaines sociaux dans lesquels un rendement supérieur à la moyenne peut être obtenu.

Le gouvernement fédéral a repris la chorégraphie de cette gigantesque fraude. Elle n'a eu aucun problème à trouver des aides volontaires. De vains scientifiques comme l'escroc éprouvé de la Charité et des organisations bien dotées comme la Leopoldina se sont offerts à la hâte. Les présidents des organisations professionnelles se sont vite rendu compte qu'un conflit d'autorité se profilait ici, dans lequel ils devaient rendre hommage à la direction sur la sanction de la chute.

Les nazis ont utilisé les mêmes mécanismes: d'abord ils se sont permis d'être (apparemment) légalement élus, puis d'en haut pour imposer la société et étouffer toute résistance.

«Lors des dernières élections relativement libres de mars 1933, le peuple n'a pas soutenu Hitler dans une majorité. Seule une partie de la classe moyenne et des éduqués ont depuis avril 1933, sous la direction ingénieuse de l'art de la propagande nazie, créé l'ivresse et la peur, toutes deux à la fois. Cela a ensuite abouti à la révolution artificielle du parti dans la psychose des gens. " (Karl Jaspers, 1967)

Le sort des Juifs montra clairement à tout le monde que les dirigeants étaient déterminés au maximum: les communautés religieuses n'étaient tolérées que si elles montraient leur allégeance. L'interdiction des services religieux dans notre société profitable fait naître des craintes. En revanche, les nazis et Hitler ont évité une interdiction des événements sportifs avec leurs marches de masse.

Aujourd'hui, les dirigeants politiques discutent encore intensément de la manière de maintenir le peuple en transe. Les images quotidiennes de personnes sur des tubes dans les unités de soins intensifs s'émoussent progressivement. Mais un gouvernement autoritaire ne peut se passer d'images ennemies. En plus des ennemis extérieurs tels que les Russes et les Chinois, les Arabes deviennent maintenant l'ennemi dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. Les communautés juives ne sont plus propices à la persécution

La classe politique, cependant, peut jouer un excellent rôle en tant que protecteur d'Israël afin de détourner l'attention de ses propres activités fascistes. Le racisme a toujours été une idéologie petite-bourgeoise pour justifier les privilèges sociaux.

Et l'État constitutionnel libéral ne peut exister que tant qu'il garantit des privilèges sociaux. Dans le développement en crise qui a déjà commencé, de grandes parties de la classe moyenne sont également touchées, pour cela l'armement idéologique doit être intensifié, mais un virus ne suffit plus. Si la force politique berlinoise n'a que le virus à offrir, d'autres attendent d'agir avec des slogans ouvertement fascistes.