La campagne électorale du SPD
Le SPD s’accroche ironiquement à son agenda Schröder-Fischer. Il suffit de ne pas le secouer et si cela conduit à la ruine, mais vous ne renoncez pas à un credo. Après tout, il ne s'agit pas de l'électorat à la frontière sociale inférieure. Non, vous voulez atteindre la classe moyenne supérieure. Alors on s'émancipe de son origine et de son état: les suspens de cette société peuvent rester discrètement suspendus, ils ne vont quand même pas au choix. La publicité concerne davantage les enseignants, les conseils d'école, les avocats, les hauts fonctionnaires, les présidents des comités d'entreprise, etc. Dans la concurrence avec la CDU, il est évident que le SPD ne peut être perdu. Et le fait qu'un ministre du SPD veuille protéger les entreprises allemandes de la concurrence chinoise est ridicule. Schröder n'a gagné qu'un combat avec le service de secours, puis l'air était sorti. Maintenant, le nouveau Premier ministre de Basse-Saxe contrôle les fraudes de VW et distrait un allégement fiscal, ce qui devrait soulager exactement la bourgeoisie visée. Et les gens du commun devraient être calmés avec un miroir tel que la prétendue harmonisation des cotisations sociales.
Il ne sait pas comment Schulz devrait tenir ensemble ce groupe d’opportunistes. Et pour donner une direction sociale-démocrate claire, il n’a probablement pas le format. Mais même en période de déflation, la social-démocratie n'a pas d'affaire.
Qu'est-ce que l'agenda Schroeder-Fischer devrait changer ou inverser? Où est le problème central?
C’est avec une grande fierté que G. Schröder a annoncé que son parti, sous sa direction, avait créé le plus vaste secteur des bas salaires en Europe. L'ordre du jour et les lois Hartz étaient des outils. La main-d'œuvre des classes inférieures a été davantage exploitée, la vitesse de travail s'est généralement accrue et l'ambiance de travail s'est resserrée. Même plus de cinquante ans dépendaient de l'assistance sociale. Le SPD était rattaché à l'élite de la classe moyenne supérieure. Les gains en capital et les actifs ont été épargnés. Pour ces mesures, cependant, le parti n'était plus socialement nécessaire. Cela peut être l'original, le conservateur mieux.
Et comment un chef politique, qui reçoit l’approbation de cent pour cent, c’est-à-dire Everybody's Darling, peut-il donner des directives à un parti composé de différents courants? Dès qu'il se positionne à gauche ou à droite, l'approbation d'un piano à queue disparaît. Seule la volonté de puissance est contraignante. En désespoir de cause, seuls vingt pour cent souhaitent voter pour le parti social-démocrate, car l'AfD est en réalité l'opposition la plus crédible, mais pour beaucoup, ce n'est pas encore une option.