Qui a dit A doit dire B
Maintenant, le SPD doit mettre fin au cours d'austérité avec lequel Scholz et Schaeuble ont dévasté le pays: Les milliards que la clique Scholz a retirés du cycle économique. Des marchés publics doivent être attribués pour la rénovation de toits défectueux, de ponts et de ponts menacés d’effondrement.
Les lois sociales de Schröder (Hartz IV) doivent être abolies à nouveau, le SPD doit s'en dissocier de manière fiable. Les bas salaires ont conduit à la dépression générale. La catégorie des acheteurs de biens de masse est de plus en plus petite, tandis que la vente de VUS à gros volume n’est pas un modèle commercial durable.
La construction de logements doit être encouragée si fortement que la bulle spéculative s’effondre. Une assurance pension doit être réintroduite et remboursée au moins comme le cotisant a versé.
SPD: traquez la CDU ou descendez.
L'Allemagne veut pouvoir respirer à nouveau. La Grèce et l'Italie doivent être libérées de leurs chaînes. Ces pays peuvent s'aider eux-mêmes, mais pas sous contrôle néolibéral.
Cependant, ces mesures renforceraient la confiance en soi de larges couches de la population. Il ne s’agirait pas simplement d’une participation matérielle, mais aussi d’une participation sociale. Mais alors la classe politique ne veut plus lutter avec le fleuret, mais sortir l'épée afd.
Walter-Borjans et Esken sont perçus comme des corps étrangers dans le système bien établi de l’établissement des médias politiques. Ceci pourrait être vu avec Anne Will et Markus Lanz sur ARD et ZDF. Borjans et Esken étaient tous deux remarquables, mais ceux de l'animateur d'émissions télévisées Will et Lanz. À quel point le président du SPD, M. Scholz, aurait été fluide et sans heurts. À présent, le système politico-médian développe une réaction défensive contre Borjans et Esken. Ils ne peuvent survivre politiquement que s'ils présentent des qualités corbynitiques.
Oui, ils doivent tous les deux posséder les qualités de Corbyn pour résister à la pression médiatique et à la pression exercée par le parti.
La manière dont les médias, la télévision et la presse écrite ont promu Scholz était audacieuse. La chute du SPD, conséquence inévitable d'une élection de Scholz, en valait la peine; si seulement cette terrible coalition continuerait de régner. Aucun gouvernement n'a jamais eu autant de fraudeurs de titres qui se sont rassemblés sous l'égide de Mme Merkel. Et Mme Merkel a défendu cela: elle n'aurait pas engagé de scientifiques, mais des politiciens. On avait déjà pensé que la fraude faisait partie des affaires politiques. Mais c'était incroyable que la fille du pasteur l'admette encore ouvertement. On n'est plus surpris que la corruption du «péage étranger» n'ait aucune conséquence.
Et si Scholz ou Schäuble étaient des ministres des finances, il n'y avait pas de différence. C'était aussi intentionnel: le SPD voulait s'abbayer avec les classes supérieures.
Et maintenant, la couche supérieure du SPD, desservie par les bureaux, craint pour ses privilèges. Sans des cris et des intrigues, ils ne dégageront pas leurs messages. Mais les Verts et les FDP sont déjà pressés de s'asseoir, de gouverner et de gouverner, c'est trop leurrer, les médias vont se joindre à nous. L'essentiel est que les coûts de la protection du climat soient déportés dans les couches inférieures.