Pourquoi Merkel poursuit la fraude Corona
TL'épidémie de grippe est terminée. Le verrouillage a entraîné un léger retard à peine mesurable dans la propagation du virus corona. Partout, la propagation a duré environ quarante jours. Depuis les rapports d'un résultat de test positif arrivent à l'Institut RK avec un retard d'environ une quinzaine de jours, les médias de masse peuvent maintenant encore signaler de nouvelles infeactions….
L'épidémie de grippe est terminée. Le verrouillage a entraîné un petit retard à peine mesurable dans la propagation du virus corona. Partout, la propagation a pris environ quarante à soixante jours. Depuis que les rapports d'un résultat de test positif arrivent à l'Institut RK avec un retard d'environ quatorze jours, les médias peuvent toujours signaler de nouvelles infections.
L'épidémiologiste Wittkowski estime qu'environ cinquante pour cent de la population a atteint l'immunité contre le virus. Tous les scientifiques sérieux qui traitent d'épidémiologie voient la fin de la vague.
Pourquoi Merkel et le gouvernement utilisent-ils l'imposteur de la Charité pour dire qu'une «deuxième vague» est imminente? Bien que rien de tel ne se soit jamais produit. Pourquoi Mme Merkel explique-t-elle «nous sommes en plein milieu de l'épidémie»? Même si c'était un mensonge pur et simple?
Merkel et Poutine, frères et sœurs dans l'esprit
Parce qu'elle peut; elle a le pouvoir de le faire. Le pouvoir en soi est le plus grand bien des politiciens. Tout simplement parce que Merkel cherche froidement le pouvoir et ne connaît aucune inhibition, elle a atteint la position la plus élevée. Que ce soit Merkel ou Poutine, il n'y a pas de différence. Les deux ont besoin d'une presse équivalente. L'un peut être célébré pour son parcours d'austérité, l'autre pour son style autoritaire. La presse, autrefois qualifiée de libérale de gauche, s'est entièrement lancée dans la voie néolibérale, aplanissant les critiques avec de soi-disant vérifications des faits, tandis que Poutine, la station qui ne diffuse pas le cours du gouvernement, a fait arrêter la police. Le résultat est le même ici que là-bas: contrôle totalitaire de la vie publique jusque dans les espaces les plus privés.
Afin de perpétuer cette situation, Merkel affirme maintenant à la fin de l'épidémie que l'épidémie n'a pas encore atteint son apogée. Elle reprend même le discours douteux d'une vaccination jusqu'à ce que la maladie dure. Et Adept Scholz proclame une «nouvelle normalité»; peu importe combien il s'accroche au pouvoir, il n'en fera probablement plus l'expérience en tant que politicien.
Le gouvernement n'avait jamais pris en charge les taux de mortalité et les personnes âgées dans les maisons. Cependant, lorsque le 3 mars, il est devenu clair pour tous les experts que l'épidémie avait atteint un pic et commencé à s'atténuer au cours de l'année, le gouvernement a demandé le soutien de la même clique que Desater avait provoquée avec la grippe porcine. Il a imposé le verrouillage et plongé dans la frénésie du pouvoir: il a détruit de petits moyens de subsistance indépendants, de larges couches de la population dépendaient des subventions gouvernementales, les stations balnéaires étaient économiquement ruinées, les familles avec enfants harcelées et la scolarité suspendue. La clique de la Charité virologie fournit rapidement un raisonnement pseudo-scientifique selon lequel l'école devrait être refusée. Quelle pitoyable force de se défouler sur les enfants et les personnes âgées qui sont censées mourir seules!
Pourquoi le gouvernement n'était-il pas prêt à écouter les conseils des experts?
C'est à ce moment que la crise économique mondiale imminente a progressivement attiré l'attention.
Les commandes de machines-outils depuis l'étranger diminuent de façon continue depuis un an et demi. L'industrie automobile devait produire à grande échelle. Juste à temps était épuisé. Les ventes en Chine ont fléchi. Une guerre commerciale avec les États-Unis était difficile à réprimer. L'excédent commercial de l'Allemagne et sa dépendance à son égard avaient atteint des niveaux insupportables. Alors que la pression du travail pour les employés et le rythme de travail ne cessaient d'augmenter, de plus en plus de personnes devaient se présenter à la table. La crise climatique a dévasté les rendements. L'adhésion rigide au cours d'austérité néolibérale ne pouvait que se terminer par un effondrement. Cet effondrement était imminent pour les économistes avertis.
À ce moment, l'histoire du gouvernement Corona est venue à la rescousse: maintenant, il a repris l'initiative. Les masses sont disciplinées. Cependant, les lois d'exception ont été rapidement étendues pour se protéger contre un système judiciaire éventuellement inapproprié. Le pouvoir est désormais protégé contre six ou huit millions de chômeurs.
C'est académiquement sous le gazon et en tant que personne indépendante peut difficilement être endurée. C'est bien que je sois allé dans un lycée humaniste qui a fait de moi une personne critique qui ne tombe pas pour tout.
Merkel et les médias ont comploté contre le peuple. La théorie du virus corona malin est venue comme un appel à eux.
Je me demande simplement quand l'épidémie de Corona est terminée, quels sont les mourants en Italie, en Espagne, au Royaume-Uni, aux États-Unis, en Russie, etc.?
Et maintenant, s'il vous plaît, ne revenez pas à la mortalité normale! Les statistiques de ces pays à l'euromomo sont claires en termes de mortalité massive.
A la fin de l'épidémie en Allemagne, il ne peut y avoir aucun doute, du moins aucun épidémiologiste à prendre sérieusement en doute. Le discours d'une deuxième vague est une tactique effrayante dégoûtante. La vague a atteint certains pays du monde plus tôt, d'autres plus tard. Selon les chiffres du RKI, le point culminant était le 3e / 4e. Mars. Depuis, le nombre de ceux qui ont été testés positifs par rapport au nombre de tests est en baisse continue, comme indiqué précédemment. Cependant, les médias ne peuvent pas accepter la fin: le 29.04 avril. titrait le SZ "Le calme avant la tempête de virus?"
Les statistiques des décès sont un sujet différent. En Allemagne, la période pendant laquelle un décès doit être signalé est légalement réglementée, de sorte que les statistiques relatives à un mois sont raisonnablement fiables. Ce n'est pas le cas dans d'autres pays. Si la déclaration est requise dans les dix jours dans certaines régions et dans les six semaines dans d'autres, il y a un biais. Les dénombrements différents ont probablement conduit à l'arrêt du virus à la frontière avec le Pays de Galles?
Les statistiques sur les causes de décès sont également traitées différemment. En Belgique (pas en Sierra Leone), on soupçonne qu'il pourrait s'agir d'un décès de Covid19 à compter comme tel dans les statistiques. Indépendamment du fait qu'il n'y a toujours pas de test qui distingue clairement Covid 19 des autres virus corona. Et puis le résultat positif ne dit pas si les humains sont morts d'un virus. Et si c'est le cas, il faudrait tester entre la grippe, qui est beaucoup plus dangereuse et la couronne, ou les deux. Mais seuls quelques hôpitaux universitaires le font. A Hambourg, les gens meurent-ils du virus Corona et meurent-ils autrement du virus?
Il convient également de garder à l'esprit que les rapports d'horreur des médias établis se sont jusqu'à présent tous révélés erronés. Pour Bergame, tout est mâché. Les informations sur les fosses communes sont également trompeuses pour New York: les fosses communes existent depuis longtemps et il est de coutume d'y enterrer les pauvres. Les tentes devant les hôpitaux ont été conçues pour la saison de la grippe afin d'économiser la capacité inutilisée.
Désormais, les médias tombent sur le Brésil. L'obstacle aux reportages sérieux ne peut plus tomber.
Encore une fois, je dois demander des preuves de vos affirmations. En particulier à cause des charniers et des tentes.
Comment avez-vous la certitude qu'un retour de cette «maladie respiratoire» en Allemagne est impossible? Nous vivons dans un monde globalisé. Si nous ne savons même pas avec certitude de quel pathogène il s'agit, comment pouvons-nous faire des déclarations sur une vaccination de base?
1. Hartisland.net
2. Il n'y a jamais eu de tremblement de terre qui a coulé tout un continent, mais où avez-vous la certitude que cela est impossible?
Comment s'explique la mortalité dans tant d'autres pays du monde? Où Merkel a-t-elle le pouvoir d'amener tous ces gouvernements et instituts à travers le monde pour soutenir sa théorie? Pourquoi la Chine et les États-Unis devraient-ils ruiner leur économie simplement parce que le gouvernement allemand veut couvrir leurs échecs?
Le chancelier n'a pas le pouvoir de «rendre tous les gouvernements du monde égaux». Mais la Grande Dépression a ce pouvoir.
La grande puissance de la Chine n'avait pas besoin de faire avancer l'épidémie de corona et a pu étouffer l'excitation naissante avec ses moyens.
Dans ma compréhension de la loi, sans être avocat, certaines déclarations sont légales et violent les droits personnels des personnes critiquées. Je ne peux pas imaginer qu'une personne puisse être qualifiée d'imposteur sans être jugée par les tribunaux. Pour le fait, il faudrait fournir des preuves frappantes qui ne devraient pas seulement résider dans l'antipathie et l'incapacité de discuter objectivement. Cela me rappelle beaucoup la nature insupportable de l'AfD pour dénigrer son peuple désagréable.
Un homme en blouse blanche et avec autorité médicale qui explique au public qu'au moins 300 000 voire 1,5 million d'Allemands mourraient d'un virus corona est passé très fort. Il est responsable de nombreux décès. Ça ne pouvait pas être pire. Je me souviens du passé de l'Allemagne. Le groupe de virologues a collecté 150 millions d'euros auprès de Mme Karliczek pour ce service. Ne sont-ce pas des structures mafieuses?
L'expression imposteur convient car il s'agit uniquement d'un virologue et n'a aucune idée de l'épidémiologie. Un scientifique juste ne fait pas quelque chose qui s'exprime sur des choses dont il n'a aucune idée. Mais la fraude de la grippe porcine n'a eu aucune conséquence.
Et en ce qui concerne la loi, différentes règles du jeu s'appliquent à l'arène politique.