Divertissement politique au lieu de se préoccuper des pauvres et des vieux

Maintenant, Habeck (patron vert) et Nahles (patron du SPD) ont remarqué que leurs électeurs ne veulent pas vivre aux dépens de la classe inférieure. L'intensification des antagonismes de classe est passée au centre de l'attention pendant ce qui sera probablement une brève période, bien que la classe politique et les médias essaient constamment de présenter la migration comme la racine de tout mal. Non seulement Seehofer y était particulièrement zélé («la migration est la mère de tous les problèmes»), mais l'autre droite et les sociaux-démocrates ont également tenté désespérément de mettre la question de la migration au premier plan. L'antagonisme de classe qui était auparavant minimisé est d'autant plus prononcé. Afin de rassurer la clientèle respective, Habeck et Nahles déambulent sur le revenu de base et restent vagues. Qui paie les cotisations d'assurance maladie et qui doit payer la sécurité de base. n'est pas communiqué. Des milliards sont mentionnés, les termes se confondent, on sait déjà que toutes les contributions de ces politiciens ne sont pas sérieuses, ce sont les ragots politiques habituels qui seront remplacés par la condamnation d'un attentat terroriste ou des plaintes sur le changement climatique.

Si les propositions étaient sérieusement prises en compte, les flux de milliards de dollars vers les paradis fiscaux seraient stoppés en premier. Et les protagonistes se démarqueraient explicitement des lois Schröder-Fischer. Mais ils ne veulent pas ça. Ils veulent mettre un manteau plus agréable sur la politique néolibérale; En aucun cas la loi macroéconomique ne doit être violée, l’offre de travail doit toujours être supérieure à la demande, de sorte qu’aucun salaire supérieur à la protection du minimum vital ne doit être payé. La contrainte et la violence devraient continuer à être réservées à la classe inférieure. Et l'ingénieur au chômage devrait continuer à savoir qu'il est censé, dans le cas de son chômage, cuire du pain dans la boulangerie la nuit. Il est allé même sous Kohl social.

Cette pression a considérablement aggravé le climat de travail. Habeck et Nahles ne veulent pas changer cela, mais ils font un bruit de mots et confondent les concepts qui pourraient rendre le public étourdi. Et tout le monde sait qu'il a plus de travail à faire et même 67 que moins.