République libre de Catalogne?
Le droit à l'édification de la nation est un droit humain. Il appartient à la dignité de l'homme, est inaliénable et non relativisable. La loi est basée sur la quête de l'indépendance et de la libération de la hiérarchie. Une règle de droit qui ne peut être ébranlée, qui ne permet pas la sortie est un système de règles qui viole le droit international.
Mais si le capitalisme, qui, comme tout autre système économique, n'est pas idéologiquement neutre, avec son objectif primordial d'accroître les rendements, devient l'ordre social dominant, les autres valeurs traditionnelles s'effaceront et les États tels que la Yougoslavie et la Tchécoslovaquie s'effondreront, de même que les Catalans la poursuite de l'identité et de la dignité est accordée.
L'Occident tient le Tibet aux mains des Chinois et les Nations Unies sont intervenues au Soudan, tandis qu'en Irlande, des milliers de personnes sont mortes avant que la violence ne cesse. Après que l'Union soviétique s'est avérée être une étape transitoire, d'autres entités violentes telles que le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Espagne, dans la société de laquelle la dévastation du fascisme franquiste peut encore se faire sentir, divergent et les différentes parties recherchent un système de valeurs auquel le capitalisme les amènera. ne peut pas offrir.
Si la Catalogne se dirigeait vers le Kurdistan sauvage, Puigdemont aurait le moins à blâmer.
Le problème en Catalogne, à mon avis, est qu'une proportion importante de la population n'est pas en faveur de l'indépendance. Peut-on imposer un pas aussi radical à celui-ci?
Deuxièmement, je m'interroge parfois un peu sur l'hypothèse de base selon laquelle le mouvement indépendantiste catalan est à gauche. Ce n'est pas le cas Parmi les trois partis indépendantistes, seule la petite CUP est un parti clairement gauchiste prônant un changement de l'ordre social capitaliste. Le parti de Puigdemont, quant à lui, est issu de l'ancienne CiU, qui se situe entre CSU et FDP dans son programme. Il est particulièrement proche de la bourgeoisie catalane qui, d’ailleurs, s’était très bien arrangée avec Franco à l’époque.
Il y a beaucoup de choses qui suggèrent que l'indépendance de la Catalogne est davantage dans le domaine des mouvements identitaires.
SP 19.04.18
OK 23.04.18
Je tiens à vous remercier pour votre contribution sur le thème de la quête identitaire des Catalans. Il parle avec mon cœur. Je suis hispanique, mais je n'ai rien à voir avec les Catalans en particulier. Je suis (comme vous l’êtes probablement) sur le principe selon lequel la poursuite de l’identité et de l’indépendance ne doit pas être un acte criminel. Sinon, les Lituaniens, les Estoniens et les Lettons se seraient rendus passibles de poursuites en secouant le joug soviétique.
Je pense que le fait de ne pas avoir ancré ce droit dans ses statuts est un défaut de naissance de l'UE. Ils affirment à juste titre que les principes monétaires et économiques prévalent sur ce droit.
RH 23.04.18
Quand il s'agit de «Carles Puigdemont», je ne suis pas du côté du gouvernement espagnol. Les premières émeutes ou démos n'étaient pas exactement de nature à gagner ma sympathie. Après le référendum officiel, les choses sont un peu différentes maintenant.
Néanmoins, je suis sceptique quant à l'existence d'un État catalan. Cela ne serait pas viable pour le moment à mon avis.
S'agissant de la légitimité démocratique et de l'autodétermination, il faudrait peut-être d'abord réformer la démocratie espagnole.
Les successeurs Francos ont ma boue à la fiche.