Noir et vert, la nouvelle alliance de guerre
Merz, Kiesewetter et Wadephul, Strack-Zimmermann et Hofreiter veulent alimenter la guerre en Ukraine. L’Allemagne devrait fournir des armes à longue portée et menacer Moscou. Selon Kiesewetter, politicien de la CDU, même les ministères de Moscou doivent être détruits.
- Tout le monde sait que la guerre a été perdue pour l’OTAN dès le début et que la Russie a un besoin de sécurité universellement reconnu. La Russie ne peut tolérer que les troupes de l’OTAN et les missiles à longue portée soient à sa porte. Le Pape l’a dit ainsi il y a des mois.
- Que deux cent à trois cent mille jeunes soldats ukrainiens sont désormais tombés
- Que l’écrasante majorité des Allemands ne veut pas de guerre avec la Russie et ne veut pas non plus que la Russie soit constamment provoquée.
- Que presque tous les Allemands souhaitent commercer avec la Russie et acheter du gaz naturel bon marché. Néanmoins, la CDU et les Verts agissent en fauteurs de guerre. Ils mettent en danger l’existence de l’État allemand, ce qui constitue le pire crime possible commis par des hommes politiques au pouvoir.
Mais après avoir tué environ cent mille personnes âgées et malades avec des injections de vaccin empoisonnées et causé des maladies à des millions de citoyens, ils veulent maintenant détourner l'attention et intimider les gens. Même des jeunes dont on savait qu'ils étaient en bonne santé meurent subitement et de manière inattendue. Tous ceux qui ont été vaccinés plusieurs fois sont constamment malades et souffrent de rhumes persistants. On ne sait pas si la protéine toxique de pointe est un jour excrétée. Le taux de natalité a chuté précipitamment.
On constate désormais des signes d’un changement dans le personnel de la classe politique. La CDU et les Verts veulent faire mieux et bientôt faire la guerre ensemble. Hofreiter (Panzer-Toni) se positionne déjà comme le nouveau ministre de la Guerre. Röttgen aimerait être récompensé pour ses propos agressifs et nommé ministre des Affaires étrangères. Quel pitoyable spectacle que ces fêtes !
- Au début de la Première Guerre mondiale, les hommes devaient faire la guerre pour Dieu, l’Empereur et leur patrie. Mais les cris de hourra se sont vite calmés.
- Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Allemands ont dû se battre pour le Führer et l’espace à l’Est.
- Pendant la guerre du Vietnam, les Viet Cong, qui refusaient de se laisser subjuguer, ont dû servir.
- En Libye et en Irak, les Américains ont diabolisé les cliques dirigeantes qui s’opposaient aux diktats américains et ont laissé derrière eux des pays dévastés.
- En Afghanistan, la machine de propagande occidentale a inventé les soi-disant talibans et ainsi un prétexte pour terroriser la population.
- En Palestine, les atrocités sont imputées à la population, en soulèvement permanent contre les oppresseurs israéliens, et la direction palestinienne est déclarée comme un ennemi qui doit être détruit parce qu'elle s'oppose au projet sioniste. Afin de tromper l’opinion publique, le mouvement de résistance dirigé par le Hamas est qualifié de termes inhumains. Le fait qu’aucun coup de feu ne puisse y être tiré sans l’autorisation de la clique de Biden est constamment gardé secret.
Les guerres de conquête américaines ont fixé l'ordre du jour des 80 dernières années et un gouvernement noir-vert ne fera que continuer à soutenir cette voie et signifiera ainsi le plus grand mal possible pour la population allemande.
Inflammation du myocarde
- Stefan Homburg (@SHomburg) 14 mars 2024
Il suffit de regarder la ligne du haut : le moins de cas ont eu lieu au cours de « l’année pandémique » de 2020. À partir de 2021, le nombre augmente considérablement et atteint son maximum en 2022. Le niveau continuera d’être nettement plus élevé en 2023. 1/2
Crédit pour la table : @MeowMuhCow
Lien:… pic.twitter.com/oHBliUKW4H
« La Suède a connu la surmortalité la plus faible de toute l’Europe au cours des années dites pandémiques entre 2020 et 2022. En Suède, il n’y a pas eu de confinement et pratiquement aucune mesure corona. Si l’OMS parvient à ses fins, elle devrait à l’avenir être autorisée à dicter à un pays la manière dont il doit faire face aux soi-disant pandémies. Les confinements tuent des personnes, des économies, la culture et l’humanité.
Cato.org : (https://www.cato.org/policy-analysis/sweden-during-pandemic)«Pendant la pandémie de COVID-19, la Suède s'est démarquée des autres pays et a obstinément refusé de se conformer aux confinements, aux fermetures d'écoles et aux exigences en matière de masques. Cette pratique était très controversée et était considérée par de nombreux étrangers comme un jeu dangereux avec des vies humaines. Cependant, du point de vue de la Suède, il semblait que d’autres pays se lançaient dans une expérience dangereuse.»
« Si l’OTAN trouve un moyen d’envoyer des troupes en Ukraine après que l’Ukraine ait perdu la guerre, sous prétexte qu’elle est « séparée de l’OTAN », alors c’est exactement ce qu’elle devrait faire.
La question est de savoir si Poutine acceptera l’excuse selon laquelle l’OTAN n’a rien à voir avec le fait qu’il a désormais des troupes polonaises, allemandes et françaises combattant dans son jardin. Lorsque les troupes françaises, allemandes et polonaises arriveront en Ukraine, jouera-t-il le jeu et dira-t-il qu'il s'agit d'une opération distincte et non pas vraiment de l'OTAN, même si les trois pays sont membres de l'OTAN ? Je n'y crois pas. Mais c’est exactement ce que veut l’OTAN. Elle espère persuader Poutine d’envahir un pays de l’OTAN.
Le mensonge fonctionne à peu près comme ceci : les troupes françaises, allemandes et polonaises combattant en Ukraine ne le font pas dans le cadre de l’OTAN, mais lorsque Poutine répond à cette provocation par des attaques directes contre des villes ou des infrastructures en France, en Allemagne ou en Pologne, alors il « a attaqué » un pays de l’OTAN, et l’OTAN tout entière a désormais une excuse légale pour envahir la Russie.
Je sais que cela semble fou, mais regardez qui est aux commandes dans ces pays de l'OTAN. Ce sont tous des fous et des marionnettes du Forum économique mondial, des Nations Unies, de la famille royale britannique et des services secrets de Washington et de Londres.»
https://uncutnews.ch/wie-die-nato-maechte-das-britische-modell-des-ersten-weltkriegs-nutzen-um-russland-in-den-naechsten-grossen-globalen-krieg-zu-locken/
https://wassersaege.com/blogbeitraege/gefaehrliche-nullen-roderich-kiesewetter/
« Chaque guerre est une défaite. D’un point de vue humaniste, il n’y a pas de « gagnant » dans une guerre, car la guerre détruit des vies. Les bellicistes doivent être considérés pour ce qu’ils sont : des destructeurs de vies et de moyens de subsistance pour les populations du futur. À mon avis, le député du Bundestag Roderich Kiesewetter fait partie de ces fauteurs de guerre.»
https://egon-w-kreutzer.de/krieg-in-und-mit-deutschland
«En supposant qu'après la fin des hostilités en Ukraine, la Russie ait encore la force d'envahir les États baltes, comme elle le prétend constamment, et qu'elle ait intérêt à inviter l'ensemble de l'OTAN à la danse, alors une guerre menacerait.
En supposant que les penseurs stratégiques de Washington arrivent à la conclusion que la Russie a été suffisamment affaiblie par la guerre en Ukraine pour oser l’attaquer, alors la guerre serait imminente.
Les deux scénarios sont à la limite de l’improbabilité absolue.
Pour la Russie aussi, faire la guerre signifie une effusion de sang. Le potentiel économique est réservé à la production de guerre, tandis que des écarts qui ne peuvent plus être comblés sont créés au sein de la jeune génération performante. En cas de guerre, la population est largement unie derrière le gouvernement, surtout lorsque ses propres actions – comme dans la guerre en Ukraine – peuvent être justifiées par des arguments patriotiques. Mais l’idée d’une campagne militaire beaucoup plus importante, basée sur une victoire en Ukraine, ne rencontrerait guère de compréhension ni d’approbation. La fin de la guerre en Ukraine sera suivie d’une période de redressement et de consolidation en Russie, à moins que la Russie ne soit attaquée.
Aux États-Unis et au sein de l’état-major de l’OTAN, on analyse depuis longtemps les résultats des essais d’armes sur le « site d’essais ukrainien », une tentative qui a déjà coûté entre 60 et 100 milliards de dollars. Le fait que le Congrès – démocrate ou républicain – refuse de financer davantage ce test est un signal clair que l’action militaire directe contre la Russie a été reportée sine die.»
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20241/schachmatt-israel-schachmatt-amerika-schachmatt-deutschland/
« Pourquoi diable l’Allemagne entretient-elle des relations aussi étroites avec Israël ? L'État d'Israël n'a pas été fondé par des Juifs. Israël a été fondé par les sionistes. Les sionistes sont une organisation politique. Au moment de la création des sionistes, presque tous les Juifs d’Allemagne étaient contre cette organisation. Et aussi contre la fondation de l’État d’Israël. Quiconque savait compter jusqu'à trois savait que la fondation d'Israël ne serait possible qu'avec l'expulsion des Palestiniens. Et qui voulait ça ? Il n’était même pas nécessaire d’avoir des prophètes pour prédire ce qui allait arriver : la mort, la guerre, la ruine, l’expulsion, le vol et les massacres. L’État d’Israël a été payé à coups de rivières de sang. Voulons-nous traiter avec des gens comme ça ?
« J'ai déjà mentionné dans des articles précédents sur la guerre la dissimulation des pertes massives, et je pense que cela vaut la peine de le répéter : les fauteurs de guerre occidentaux continuent de prétendre qu'il est « moins cher » d'utiliser des soldats ukrainiens dans la lutte contre la Russie que de mener une guerre contre la Russie. une guerre plus vaste avec des vies américaines et européennes.
La sociopathie derrière cet argument est inquiétante. La pénurie de main-d’œuvre en Ukraine ne peut être résolue. C’est le produit d’une mort sans fin payée avec l’argent de nos impôts. L’OTAN a prolongé les combats avec de l’argent et des armes, non pas pour gagner, mais seulement pour sacrifier davantage de personnes dans un conflit sanglant que l’Ukraine est vouée à perdre.
Leur argument suppose également que les Américains et les Européens se précipiteront aveuglément vers le service militaire dans une guerre contre la Russie. Je ne sais pas pour les Européens, mais je sais avec certitude que la plupart des Américains ne participeront pas et refuseront d'être enrôlés. La majorité de l’opinion publique américaine ne souhaite même pas fournir une aide supplémentaire à l’Ukraine ; ils ne mourront certainement pas pour l'Ukraine. L’arrogance des bellicistes est incroyable.
L’essentiel est le suivant : l’Ukraine est sur le point d’être envahie. L’Ukraine ne dispose pas du personnel nécessaire pour lancer une contre-offensive efficace. Elle ne dispose pas du personnel nécessaire pour construire une défense en profondeur. Et ils utilisent leurs soldats les plus expérimentés comme chair à canon dans les tranchées.»
https://uncutnews.ch/russland-will-die-ukrainischen-verteidigungsanlagen-ueberrennen-warum-gibt-es-keine-friedensverhandlungen/
"Mais nous savons que le tambourinage continu de gens comme Kiesewetter et Hofreiter, qui peuvent tambouriner sans avoir à craindre les conséquences, car ils ne bougeront certainement pas leurs fesses en première ligne, mais enverront d'autres là-bas et appelleront les morts "héros de la guerre". L’Occident. » « Valeurs » donne une fois de plus l’impression d’une campagne dont le but est clairement d’impliquer l’Occident dans une guerre avec la Russie.
Et une fois arrivé à ce stade où l'on s'identifie comme la cible d'une campagne, alors on commence à avoir des doutes, notamment sur les informations faisant état d'attaques russes contre des centres commerciaux, si opportunes, comme si ceux qui... "Ils sont tellement désireux d'envoyer d'autres à la mort pour leur fantaisie, non, pour que les valeurs occidentales soient défendues, enfin défendues, ont ordonné ce bombardement du Kremlin... ou des services secrets ukrainiens..."
https://sciencefiles.org/2024/05/26/warum-wollen-deutsche-polit-darsteller-einen-direkten-krieg-mit-russland-beginnen/
Le nombre élevé de morts en Ukraine, associé aux difficultés de l'Ukraine à recruter sa propre population, signifie que l'UE s'orientera de plus en plus vers l'enrôlement de jeunes européens, en particulier dans la proximité géographique de l'Ukraine, pour combattre la Russie, a déclaré le ministre hongrois des Affaires étrangères Péter Szijjártó après une réunion avec l'UE. ministres des Affaires étrangères.
« Les pertes ukrainiennes deviennent de plus en plus insupportables, les hommes ukrainiens ne sont plus autorisés à quitter l’Ukraine et ils veulent désormais enrôler les jeunes européens dans la guerre. Et comme l’escalade touche cette zone en premier, on peut presque clairement entendre l’argument selon lequel les soldats devraient d’abord être envoyés depuis la zone géographique. « Tout cela signifie qu’ils veulent envoyer la jeunesse d’Europe centrale, y compris la jeunesse hongroise, à la guerre avec une conscription européenne », a déclaré Szijjártó dans une interview accordée aux médias hongrois.
https://tkp.at/2024/05/28/eu-aussenminister-diskutieren-ueber-generelle-europaeische-wehrpflicht/
« Il rencontre les dirigeants des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France et de l’Allemagne au moment même où ces quatre dirigeants « intensifient leur action pour désamorcer la situation », comme cela a été avancé ici, pour forcer la Russie à régler le conflit dans des conditions comparativement meilleures pour le gel. l’Occident et l’Ukraine.
Ils ont déjà accepté que l’Ukraine utilise ses armes pour attaquer des cibles situées sur un territoire russe largement reconnu, la France envisage une intervention conventionnelle là-bas et la Pologne, soutenue par les États-Unis, envisage de lancer des missiles russes sur l’ouest de l’Ukraine. Dans le même temps, le président Poutine a manifesté sa volonté de faire des compromis tant que les intérêts de la Russie sont protégés, le Premier ministre estonien Kallas a déclaré que l'Ukraine pourrait perdre une partie de son territoire et Biden a affirmé que le pays ne pouvait finalement pas rejoindre l'OTAN.
Compte tenu de la victoire de la Russie dans la « course logistique »/« guerre d'usure » que même le chef de l'OTAN, Stoltenberg, a docilement reconnu, l'Occident se rend compte que l'escalade attendue cet été pourrait être le dernier hourra avant d'être contraint de conclure un accord avec la Russie. une sorte de compromis. Quoi qu’il en soit, cet été, des faucons idéologiquement radicalisés ont décidé, en désespoir de cause, d’une confrontation nucléaire dangereuse pour forcer la Russie à faire des concessions qui pourraient ensuite être présentées comme une victoire stratégique.»
https://tkp.at/2024/06/07/80-jahre-d-day-geschichtsrevisionismus-inmitten-des-stellvertreterkrieges/
« La guerre en Ukraine comporte plusieurs facteurs clés. Cependant, ces événements sont passés sous silence par les grands médias, qui servent de propagande de guerre. Cela inclut la loi interdisant la langue ukrainienne de 2019. En interdisant la langue russe dans la vie publique, le gouvernement nationaliste de Kiev a empêché une solution pacifique à la guerre dans le Donbass qui dure depuis 2014. Une nouvelle escalade vers la guerre actuelle en Ukraine était donc inévitable. L'UE et l'OTAN l'ont soutenu.
Dans l’ancienne Ukraine, environ 30 % des habitants parlaient le russe comme langue maternelle. Le russe est devenu beaucoup plus courant dans l’usage quotidien. Dans l’est de l’Ukraine et dans le Donbass, le russe est la langue principale. L'ukrainien et le russe sont des langues slaves apparentées, mais diffèrent considérablement, comparables à l'espagnol et au portugais.
Il existe certains pays d'Europe avec plusieurs langues indépendantes qui sont des langues officielles et enseignées dans les écoles. En Suisse, ce sont : l'allemand, le français, l'italien et le romanche. En Belgique : français, flamand et allemand. Et en Irlande : anglais et irlandais (gaélique).
Sans le respect et le soutien actif de leurs langues respectives, ces États auraient été divisés et effondrés depuis longtemps. Il y aurait une guerre civile en Belgique si les Walons obligeaient les Flamands à parler français. En Suisse, les Gallois romands se sépareraient des cantons suisses alémaniques s'ils avaient l'idée de supprimer le français au Pays de Galles. Pour la sensibilité suisse, ce serait une idée complètement absurde et impensable. Les gens là-bas sont fiers de la diversité linguistique.
La loi exige l’usage de la langue ukrainienne dans la vie publique et professionnelle. Cela signifie que le russe ne peut être parlé que dans des conversations purement privées et lors de rites religieux. Même dans les régions russophones, il est interdit aux administrations et autorités d’utiliser le russe. Pendant la campagne électorale, il est interdit aux partis et candidats pro-russes de faire de la publicité en russe. L'ukrainien est la langue d'enseignement dans les écoles et les universités et tous les examens se déroulent en ukrainien. À l’école primaire, les enfants russophones peuvent apprendre le russe en plus de l’ukrainien « en groupes séparés ». Mais les ukrainiens natifs n’apprennent plus le russe. Et après l'école primaire, il n'y a que l'ukrainien. La loi sur l'interdiction de la langue réglemente l'éradication du russe dans la science, la culture, les films, les cinémas et les médias. Les logiciels informatiques, les sites Web et les pages de réseaux sociaux doivent également être en ukrainien. La loi contient des pages de règlements pour tous les cas de la vie sociale. L'ukrainien doit être parlé aux clients de toutes les entreprises, établissements et cabinets médicaux. Le client peut se plaindre du service en russe et s’exposer à des amendes. Ce n'est qu'à la demande expresse du client qu'ils peuvent être servis dans une langue autre que l'ukrainien.
Ces réglementations ont un impact profond sur la vie interpersonnelle. Les gens sont protégés par l’État ukrainien jusqu’aux moindres fibres de leur vie. L'ukrainien est obligatoire partout ; vous n'êtes autorisé à parler que comme vous le souhaitez en famille, entre amis ou à l'église.
Des commissaires linguistiques ont été nommés pour faire appliquer cette loi. En cas de non-respect, une pénalité équivalant à un mois de salaire sera appliquée.
Rien ne s’est produit, il n’y a eu aucune protestation politique ni même l’arrêt des paiements et des livraisons d’armes par l’UE. Au lieu de cela, l’UE et l’OTAN ont soutenu le racisme en Ukraine à grands frais politiques, financiers et militaires. Parce que les « valeurs occidentales » sont défendues en Ukraine.
Il est choquant de constater à quel point la désinformation des grands médias a fonctionné. L'interdiction linguistique n'a tout simplement pas été signalée. C'est pourquoi presque personne ne le sait. De cette façon, l’une des principales raisons de la guerre est restée secrète. Au lieu de cela, les grands médias ont établi le langage de « la guerre d’agression non provoquée de la Russie » et ont gravé cela dans la conscience publique à travers une répétition constante. Une propagande de guerre aussi fascinante ne peut être dissipé qu’en réfléchissant clairement et en en parlant.
Avec la loi d’interdiction linguistique adoptée en 2019 en pleine guerre du Donbass, une solution pacifique à la guerre du Donbass a été enterrée. Cette loi signalait qu’il n’y aurait ni paix ni accord avec Kiev. Les dirigeants de Kiev ont montré aux habitants russes des deux républiques populaires du Donbass qu'ils voulaient interdire leur langue et les réduire au rang de citoyens de seconde zone. Ce faisant, Kyiv avait enterré de facto l’accord de Minsk signé en 2015. L’accord de Minsk prévoyait un statut fédéral autonome pour les deux républiques du Donbass, doté de droits culturels et économiques, notamment le droit d’utiliser leur propre langue. Cela aurait été la solution de paix. Mais Kiev, les pays de l’OTAN et l’UE n’y étaient pas intéressés. Cela signifiait qu’une nouvelle escalade de la guerre était inévitable.
« L’Organisation de l’Union européenne trouve ses racines dans les années 1950 en tant qu’association commerciale informelle de pays d’Europe occidentale – principalement la France et la République fédérale d’Allemagne – qui déclarait que les leçons de la Seconde Guerre mondiale avaient été apprises et ne changeraient jamais en raison d’un engagement à au bon voisinage et aux partenariats commerciaux se répéteraient. Dans ses incarnations précédentes, le bloc européen cherchait à maintenir des relations amicales avec l’Union soviétique, le commerce énergétique en particulier étant la pierre angulaire de la coopération.
Depuis la fin supposée de la guerre froide en 1991, l’UE s’est élargie parallèlement à l’expansion de l’OTAN. Leurs pouvoirs sont devenus de plus en plus centralisés et la politique nationale a été usurpée. Une caractéristique frappante de l’OTAN et de l’UE est le durcissement des politiques anti-russes, qui va de pair avec l’influence des États baltes anti-russes. Historiquement, ces États ont été de virulents collaborateurs de l’Allemagne nazie dans sa guerre génocidaire contre l’Union soviétique. Les États baltes abritent encore des fascistes qui adorent le Troisième Reich. D’où la destruction des monuments aux morts de l’ère soviétique et la réhabilitation des commémorations publiques des collaborateurs nazis.
La guerre par procuration de l’OTAN contre la Russie en Ukraine est la continuation des plans impérialistes occidentaux visant à soumettre le territoire russe, précédemment poursuivis par l’Allemagne nazie.
L'Union européenne a abandonné ses anciens idéaux de pacifisme et de coopération pour faire partie de la machine de guerre de l'OTAN. Ce qui est crucial est que l’UE fournisse à la machine de guerre un financement coercitif légalisé, même pour les pays qui ne font pas partie de l’OTAN, y compris les pays neutres comme l’Autriche et l’Irlande.
En outre, l’UE est dirigée par des gens qui prônent la guerre avec la Russie : Von der Leyen, ancien ministre allemand de la Défense et descendant d’idéologues nazis, est soutenu et encouragé par Kaja Kallas et Andrius Kubilius, qui pensent que la Russie peut ne pensez qu’à sa « défaite ».
https://tkp.at/2024/09/25/die-eu-verwandelt-sich-in-die-kriegs-finanzierungsmaschine-der-nato/