L'échec de Walter Borjan et Esken
AAprès leur élection à la tête du SPD, ces deux-là auraient dû faire passer une pension de base digne de ce nom. Mais dans ce cas, les expressions bungle et charité sont appropriées….
Après avoir été élus présidents du SPD, ces deux personnes auraient dû imposer une pension de base digne de ce nom. Mais les expressions de boue et d'aumône sont donc appropriées.
Vous auriez dû appliquer un salaire minimum en souffrance depuis longtemps de douze euros. Une exigence minimale!
Pour lutter contre la crise économique prévisible, ils auraient dû mettre en œuvre un programme d'investissement de plusieurs centaines de milliards d'euros et dire adieu au parcours néolibéral.
En faisant respecter ces exigences, elles auraient pu exister au sein du gouvernement Merkel. Mais de cette façon, ils sont la cinquième roue de la voiture avec la perspective d'être bientôt remplacés.
Pour Vendredi pour l'avenir, il n'y avait que des mots chaleureux, pas d'expansion de l'énergie éolienne et de l'industrie solaire, pas de fermeture de centrales au charbon.
Si les deux étaient partis seuls lorsque leurs demandes avaient été ignorées, ils auraient quand même marqué des points et sauvé le SPD du crash final, mais maintenant la fenêtre est fermée et on espère que ce chapitre se terminera rapidement. Kramp-Karrenbauer a déjà exprimé publiquement à quel point ils sont devenus ennuyeux pour la CDU. («Faut-il quitter le GroKo!») Et Lindner et Habeck attendent impatiemment de prendre la place du SPD. Mais si le SPD n'échangeait que des visages et permettait à Scholz et Giffey d'être présentés à travers les médias, ce serait encore une fois purement cosmétique.
Qui devrait reconstruire le SPD maintenant? Il n'y a personne en vue de loin ...
Les partisans de la participation du gouvernement devraient rechercher tous leurs postes. Gabriel, Fischer et Schröder l'ont fait aussi. Ce n'est qu'à cette condition que le SPD pourra développer une politique sociale-démocrate indépendante. Mais Mützenich, Heil et Giffey sont tellement ravis de leurs apparitions à la télévision et des éloges de la presse libérale qu'ils ne remarquent pas que les éloges sont empoisonnés et ils seront oubliés dès que la nouvelle coalition sera établie. Ils sont indifférents au sort du parti et, surtout, au sort des sous-développés, des dépendants de cette société. La presse libérale s'efforce de faire passer Mme Giffey au premier plan; mais si elle truquait sa thèse de doctorat et avait un mari frauduleux, ce serait des obstacles, bien sûr. Et la substance politique, dont rien n'est reconnaissable, est beaucoup plus importante.
Maintenant qu'il existe des médias alternatifs, un visage adapté à la télévision ne suffit plus, les agriculteurs ne sont plus dupés par Mme Klöckner. Les gens sont devenus plus intelligents.
Recommandation de Schröder pour le candidat du SPD à la chancellerie
Maintenant, Schröder a recommandé le candidat au poste de chancelier au SPD. Est-ce ridicule? Le politicien de toutes les personnes qui a initié la chute du parti, qui a introduit le secteur des bas salaires, le plus grand d'Europe, qui a livré les groupes à bas salaires à une exploitation brutale, qui a introduit les sociétés d'ego et les constructions frauduleuses similaires, cet homme de toutes les personnes veut des recommandations du parti donner. Et il n'est même pas certain que certains fonctionnaires vous remercieront. Ce serait le sommet, le SPD recommanderait un Kemmerich! Mais on peut leur faire confiance.