Merz est-il pire que Scholz ?

Le fait est que la situation continue de se dégrader : l'économie ne se redresse pas.

  • Le confinement et les effets indésirables des vaccins ont laissé des séquelles profondes ; des personnes continuent d'en mourir, aucune indemnisation n'est versée et les responsables conservent le pouvoir.
  • Le discours sur le CO2 compromet des milliards d'investissements. Le coût de l'énergie augmente si rapidement que l'Allemagne est devenue le maillon faible de l'Europe. La dette colossale de mille milliards de dollars a disparu.
  • Le déclin culturel se poursuit sans relâche sous Merz. L'érosion des différences entre les sexes entrave davantage le féminisme et l'égalité des femmes.
  • La persécution judiciaire des dissidents s'est clairement intensifiée. Des médecins et des journalistes continuent d'être emprisonnés et privés de leurs droits.
  • La militarisation s'accentue. Est-ce vraiment important qu'un imbécile déclare la guerre à la Russie ou qu'un alcoolique, en tant que ministre des Affaires étrangères, déclare la Russie ennemie éternelle ?
  • Les attaques contre le niveau de vie des retraités se poursuivent sans relâche. De plus, le versement de la pension devrait être retardé, idéalement à 70 ans.
  • Le réarmement devrait coûter jusqu'à deux cents milliards d'euros par an, et toutes les coupes budgétaires dans les programmes sociaux sont insuffisantes pour réunir cette somme et constituer la plus grande armée d'Europe. Seule la création monétaire permettra d'y parvenir.
  • La guerre en Ukraine va se poursuivre. Les milliards de dollars qui y sont consacrés ne cessent d'augmenter. Le risque de représailles russes, avec des frappes de missiles visant des bases de lancement en Allemagne, s'accroît.
  • L'afflux constant d'immigrants ne sera pas enrayé. Des dizaines de milliers de personnes affluent sans cesse en Allemagne, venant concurrencer les travailleurs allemands sur le marché du travail à bas salaires. On envisage de limiter Noël à une seule journée et de le rebaptiser « fête de la chanson ».

La militarisation et la montée du fascisme ne se sont pas enrayées sous Merz, mais ont au contraire pris de l'ampleur et se sont intensifiées. Scholz a tenté de former une coalition tripartite ; Merz gouverne avec quatre partis, mais prétend n'être en coalition qu'avec le SPD. Les Verts et Die Linke se montrent très dociles afin de s'assurer des postes importants.

Beaucoup de personnes dynamiques et optimistes voient l'émigration comme la seule issue.

https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/corona-verfolgung-von-mut-aerzten-schickt-kennedy-prozessbeobachter-nach-deutschland

4 réponses à « Merz est-il pire que Scholz ? »

  1. Prof. Homburg sur Twitter le 24.05.26 :
    "Supprimé et acquitté"
    Le documentaire « Profiteurs de la peur » d'Arte a révélé que la grippe porcine de 2009 était une supercherie qui a coûté très cher en argent, en vies humaines et en santé. « Ebola » met au jour le même stratagème concernant l'épidémie d'Ebola de 2014.

    Contexte : Ce film met en lumière le fait que d’innombrables personnes en Afrique meurent de faim, de maladies et de guerres, alors même que l’OMS découvre régulièrement des cas positifs au test PCR sur ce continent. Et cela se produit fréquemment dans des régions où, en raison de l’éloignement ou des conflits, aucun journaliste indépendant n’est présent pour vérifier ces résultats.

    La raison est aussi simple qu'horrifiante : les Africains ont été autrefois exploités comme esclaves, et aujourd'hui, ils servent de cobayes pour des thérapies géniques expérimentales. Stefanie a maintenant publié des preuves irréfutables de tout ce que le film suggérait : https://
    x.com/Quo_vadis_BRD/status/2058500577298878694?s=20

    Du SRAS au MERS, en passant par la grippe porcine et Ebola, jusqu'à la variole du singe, le hantavirus et le coronavirus, les pandémies recensées par l'OMS sont toujours le fruit d'une coproduction entre profiteurs et militaires, qui défendent les intérêts commerciaux.

    Lien vers Ebola : https://
    youtube.com/watch?v=-zvfZvMvWEA
    La découverte est à mettre au crédit de @Umarmbar
    .

    Lien vers les profiteurs de la peur : https://
    youtube.com/watch?v=B0uLDt0NHA0
    L'un des principaux cerveaux à l'époque était @c_drosten"
    .

  2. « Au lieu de baisser les prix de l’énergie et de relancer la production industrielle, l’État allemand se pose désormais en “sauveur”. Or, son objectif n’est pas de préserver la prospérité civile, mais de la transformer en une économie d’armement. Comme le montre ce document, cette transformation s’opère grâce à des “listes de fournisseurs” établies par l’État pour les forces armées allemandes et les agences de sécurité publique. »

    Collecte systématique de données : les entreprises sont spécifiquement identifiées et intégrées aux réseaux gouvernementaux.

    Sélection des États : Une « commission » fait office de filtre, décidant quelles entreprises sont « de qualité garantie » et d’importance systémique.

    Dépendance financée par la dette : Les contrats d'armement qui attirent ces entreprises sont financés par une immense dette publique nouvelle – des fonds qui font défaut ailleurs, par exemple dans les systèmes sociaux et de santé.

    https://tkp.at/2026/06/20/die-schleichende-transformation-deutschlands-von-der-industrienation-zur-kriegstuechtigen-wirtschaft/

  3. Le professeur Tim Lohse, le 28 juillet 2026 :
    « Si les fonctions essentielles de l’État, comme la sécurité extérieure, étaient financées de manière permanente et majoritairement par l’endettement, non seulement le fardeau des intérêts pour les générations futures s’alourdirait, mais surtout, l’État perdrait la réserve financière dont il aura cruellement besoin lors de la prochaine crise », a déclaré Lohse. « Les dépenses publiques que nous évitons aujourd’hui de prioriser devront alors être compensées dans un contexte budgétaire bien plus difficile. »

  4. Les psychanalystes Almuth Bruder-Bezzel et Klaus-Jürgen Bruder au printemps 2025. [2] « Cela s’est répandu, a de nouveau pénétré tous les domaines de la société, de la vie quotidienne, apparaissant avec audace, présomption, comme si nous étions déjà en guerre – une guerre à laquelle nous devons encore nous préparer. Et cette préparation a déjà des allures de guerre. Et ce n’est pas qu’une impression, c’est une guerre – contre la population. »

    Le ministre de la Défense, Boris Pistorius, a déclaré : « La Russie représente un danger croissant pour l’OTAN »[3] ; l’Allemagne doit se préparer à la guerre ; le ministre des Affaires étrangères, Wadephul, a annoncé : « La Russie restera toujours un ennemi pour nous »[4] ; le chancelier Friedrich Merz a informé la population : « Nous ne sommes pas en guerre, mais nous ne sommes plus en paix non plus ».

    https://fassadenkratzer.de/2026/08/06/wie-die-bevolkerung-indoktriniert-und-auf-einen-krieg-eingestimmt-wird/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec un * marqué