L'opposition est indésirable

La pseudo-opposition entre les Verts et la Gauche est toutefois souhaitable.

Les votes décisifs, en particulier, ont été favorables au gouvernement. Le remplacement de Scholz par Merz nécessitait également les voix des Verts et du parti Die Linke. Très rapidement, dès le lendemain du premier vote infructueux, les négociateurs de la CDU et du SPD ont obtenu les votes nécessaires. Le gouvernement de coalition avait versé des sommes considérables aux organisations écologistes, aux fondations, etc., et des honoraires avaient été versés pour les postes à responsabilité. L'enjeu financier était donc important. Par conséquent, obtenir leur approbation pour l'élection de Merz n'a pas été difficile.

Les négociations avec le parti de gauche se sont déroulées en secret. À ce jour, l'identité des bénéficiaires des paiements demeure inconnue. Il s'agissait vraisemblablement de versements directs assortis de promesses de versements ultérieurs. Ceci a permis de faire passer la réforme constitutionnelle, malgré l'élection du nouveau Bundestag. Par ailleurs, le soutien des deux partis d'opposition était toujours nécessaire pour le réarmement, qui implique un endettement colossal. Afin de garantir le bon déroulement des opérations, les Verts et Die Linke se font discrets ; toute autre contribution serait compromise.

Les Verts se révèlent même être des partisans radicaux des coupes dans les aides sociales. Leur électorat est composé d'universitaires bien protégés, qui se contentent de travailler au-delà de 65 ans et restent donc à l'abri des réductions des prestations sociales.

Avant les dernières élections fédérales, le parti Die Linke avait envoyé ses militants faire du porte-à-porte en promettant monts et merveilles, pour ensuite voter pour le chancelier CDU après le scrutin. Aujourd'hui, il garde le silence sur les coupes budgétaires dans les aides sociales et soutient le réarmement ; faute de quoi, il subira le même sort que l'AfD, les partis se partageant les positions.

Et lorsqu'il s'agit de livrer des armes à la Palestine et à l'Ukraine, la soi-disant opposition tire dans le même sens que le gouvernement. Même si les profits ne profitent qu'aux entreprises et aux actionnaires.

Les montants disponibles pour le budget de l'État diminuent de plus en plus :

• La rénovation de la ligne ferroviaire s'éternise.
• L'augmentation des pensions sera reportée.
• On déclare que les besoins en soins pour les personnes âgées et les malades ont diminué.
• Il existe une menace selon laquelle les personnes âgées ne devraient plus pouvoir subir d'interventions chirurgicales et que l'accès aux médicaments devrait être restreint (« nous vivons au-dessus de nos moyens »).

La république de Blüm et Dressler n'existe plus.

Mais la conscription est réintroduite. L'Allemagne redevient un acteur important. En fait, elle est le seul pays à disposer encore des ressources financières nécessaires pour poursuivre la guerre en Ukraine. Et la voilà de nouveau à parler de défense de la patrie. Comme si elle n'avait pas déjà mené suffisamment de guerres défensives.

Réduction des dépenses sociales et réarmement sont deux choses intimement liées. Les Verts et la Gauche souhaitent également bénéficier du réarmement et, par conséquent, le défendent systématiquement tout en plaidant pour des réductions des dépenses sociales.