La peur des drones en Allemagne

D'abord le virus, maintenant les drones.

Aujourd'hui, les médias s'emballent à nouveau, cette fois pour susciter la peur des drones. Il y a cinq ans, la campagne contre un virus prétendument extrêmement dangereux a débuté. Les libertés fondamentales ont été réprimées et une psychose collective a été créée.

Cette campagne a connu un tel succès que la classe politique et ses médias tentent à nouveau leur chance.

 Des coupes sociales sont imposées suite à la campagne de drones. Les syndicats et les organismes de protection sociale sont contraints au silence. Même les manifestations de routine n'atteignent pas le public.

Comme d'habitude, le gouvernement commence par les plus pauvres et les plus nécessiteux. Le niveau 1 de soins doit être supprimé ou les modalités d'attribution des soins doivent être durcies. Nahles, ancienne cheffe de file du SPD, exprime sa gratitude pour sa position dans le secteur des soins et propose des coupes dans le logement et les prestations sociales. Cela permettrait d'éliminer des dépenses s'élevant à 3 milliards d'euros.

Mais tout cela ne suffira pas à couvrir les coûts énormes du réarmement. Il est donc nécessaire de s'attaquer au problème des retraites. En supprimant l'indexation des retraites sur l'inflation, des fonds supplémentaires seront libérés.

Mais soixante-douze casernes et 100 000 conscrits coûteront beaucoup plus cher et abaisseront le niveau de vie des classes inférieures et de larges pans de la classe moyenne.

Pour apaiser les troubles et le mécontentement, le député CDU Kiesewetter recommande de déclarer un état de tension, permettant au gouvernement de réprimer toute manifestation. Merz se voit confier le rôle de l'unité. Et Söder, bien sûr, veut participer à l'engouement et parle d'abattre des drones. Cet homme n'a rien d'un psychiatre ; il élabore délibérément ce scénario, ce qui signifie que lorsque le vent tourne, il se met soudain à faire retentir des trompettes de la paix.

Le BSW est jusqu'à présent la seule opposition tandis que l'AfD reste silencieuse, bien que beaucoup d'espoirs soient placés sur elle pour qu'elle s'oppose à la frénésie guerrière.

Tant que les classes populaires et moyennes n'exprimeront pas leur indignation, la classe politique continuera de s'attaquer avec agressivité aux acquis sociaux. L'AfD sera-t-elle impliquée si la situation s'envenime ?

6 réponses à « Peur des drones en Allemagne »

  1. Au moment où les Tchèques se rendent aux urnes et où l'UE panique de plus en plus à l'idée que ses adversaires vont gagner, des drones russes apparaissent au-dessus de l'aéroport de Prague. Ce n'est sûrement qu'une coïncidence…

    Le niveau de propagande est cependant stupéfiant. Il s'agit d'une « possible (!) observation de drone » ; le drone lui-même n'a pas été confirmé. Malgré tout, le gouvernement ultra-unioniste de Prague met les bouchées doubles : l'état d'urgence ! Personne ne cherche à endormir l'opinion publique…
    On a annoncé qu’ils avaient des « snipers en action », que des « hélicoptères » étaient en route et qu’ils se préparaient à fermer l’espace aérien…

    https://tkp.at/2025/10/04/tschechiens-wahl-im-visier-der-phantomdrohnen/

  2. »Alors qu'il était encore en prison pendant le procès de Nuremberg, Hermann Göring accorda une interview au psychologue Gustav Gilbert.

    Göring a déclaré : « Bien sûr que le peuple ne veut pas la guerre. Pourquoi un simple agriculteur risquerait-il sa vie alors que le mieux qu'il puisse tirer d'une guerre est de retourner à sa ferme indemne ? Personne ne veut la guerre, ni en Russie, ni en Angleterre, ni en Amérique, ni en Allemagne. »

    C'est évident. Mais en fin de compte, ce sont les dirigeants d'un pays qui déterminent ses politiques. Et obtenir le soutien de la population pour ces politiques est facile.
    Peu importe qu’il s’agisse de démocratie, de communisme, de parlementarisme ou d’une dictature fasciste.

    Gilbert rétorqua : « Mais la démocratie a une différence : le peuple peut exprimer son opinion par l'intermédiaire de représentants élus. » Göring répondit : « Bien sûr, c'est bien, mais que le peuple ait voix au chapitre ou non, on peut toujours le contraindre à obéir. C'est simple : on lui dit qu'il est attaqué, puis on accuse les pacifistes d'être patriotes et de mettre le pays en danger. Cela fonctionne dans tous les pays. »

    ✍️ 18 avril 1946, extrait du livre de Gilbert, Le Journal de Nuremberg

  3. Par WOLFGANG HÜBNER | Friedrich Merz ne sera jamais un chancelier populaire ni couronné de succès. Pourtant, il fait tout ce qu'il peut pour devenir au moins le premier chancelier d'urgence de la République fédérale. La russophobie qu'il soutient avec acharnement, la militarisation de l'économie et de la société, et l'hystérie guerrière croissante convergent vers un objectif bien caché, mais de plus en plus clair : transformer l'Allemagne en un État d'urgence où les droits fondamentaux sont restreints ou suspendus, mais où le pouvoir du gouvernement peut prendre des proportions dictatoriales.

    https://pi-news.net/2025/10/mit-kriegshysterie-in-den-notstandsstaat/

  4. Prof. Homburg sur Twitter (X) le 05.10.25 :
    Il faut qualifier le changement climatique de "catastrophe climatique", les hôpitaux vides de "surpeuplés", les hallucinations de "drones" et la contribution obligatoire de "don volontaire". Sinon, nous sommes des radicaux d'extrême droite !

    Contexte : La demande de qualifier la coercition de volontaire illustre mieux que tout autre chose que @georgrestle
    s'est complètement éloigné de la véracité et du journalisme"

  5. Psychologiquement, ce n'est pas une coïncidence : la preuve sociale (« tout le monde en parle ») remplace l'examen minutieux. La peur prend le pas sur la considération. L'heuristique de disponibilité transforme le visible en probable. Celui qui contrôle le sujet contrôle l'ordre du jour – non seulement les gros titres, mais la perception elle-même.

    Le résultat final est une leçon simple, presque banale par son explosivité : la manipulation ne réussit pas seulement par le mensonge, mais par la rapidité, l’émotion et la répétition. La dramaturgie s’empare de la réalité. Ceux qui la comprennent peuvent soit la dénoncer, soit la rejouer.

    Les preuves empiriques donnent entièrement raison à Pürner : de toutes les « attaques », de Copenhague à la Norvège, en passant par Munich, Prague et Vilnius, il n’existe pas une seule photo de ces drones fantômes. Aucun n’a été abattu. Aucune information sur l’incident n’a été révélée. Mais personne ne demande de preuves.

    https://tkp.at/2025/10/05/drohnenkampagne-das-playbook/

  6. En réalité, les mesures visant à atteindre la neutralité carbone (le Pacte vert) étouffent délibérément les PME et ouvrent la voie aux grandes entreprises. Ce plan implique que les PME ne bénéficient pratiquement d'aucun soutien politique et que nombre d'entre elles luttent quotidiennement pour survivre, aboutissant souvent à la faillite. Au premier semestre 2025, les faillites ont augmenté de 9,4 % sur un an, pour atteindre 11 900 entreprises.

    Aucun signe de changement de politique sur le changement climatique n'est encore perceptible. L'élite entrepreneuriale allemande n'a pas pris l'initiative d'imposer un changement politique. L'Allemagne se dirige vers un automne chaud, tant sur le plan économique que social.
    Maîtriser les tempêtes à venir

    En fin de compte, tout cela reviendra hanter la classe politique et le gouvernement sous la forme d’une détérioration des conditions financières, d’un creusement des déficits budgétaires, d’une augmentation des coûts des programmes gouvernementaux, d’une hausse des taux d’intérêt et d’une inflation galopante.

    « En fin de compte, nous assisterons à l’effondrement de l’euro et de l’ensemble du projet de l’Union européenne. »

    https://tkp.at/2025/10/10/der-beschleunigte-zusammenbruch-deutschlands/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec un * marqué