Wagenknecht aime-t-il prendre des bains tièdes ?

Lorsque les manifestations « contre la droite » ont éclaté, Sahra Wagenknecht a cédé.

Trump avait déjà mis de côté la question des missiles américains en Allemagne. Et maintenant, ralentir la migration semble répréhensible. Expulser les immigrants illégaux ne devrait pas être une attitude chrétienne. Après chaque attaque au couteau, les manifestants se soulèvent « contre la droite ». Même « Grand-mères contre la droite » s’est avérée être une organisation politique financée par le gouvernement.

BSW s’est éloigné de ces organisations et de leur impact sur les médias grand public. La position sur la migration n’était que mitigée. Des appels timides ont été lancés en faveur de commissions d’enquête sur le coup d’État du coronavirus et la terreur vaccinale.

Et BSW n'a pas réussi à contredire de manière convaincante l'enthousiasme pour la guerre en Ukraine. Si l'on répète sans cesse le mantra de l'invasion russe, on ne peut plus s'exprimer de manière convaincante contre le réarmement.

Exiger une politique économique sensée mais ne pas prendre position clairement sur la démolition du gazoduc, la loi sur le chauffage, les éoliennes et les centrales électriques, cela ne va pas ensemble. Le BSW n’était ni un poisson ni une volaille. Avec la catastrophe de Thuringe, on a déjà vu que le cheminement instable vers le statut de simple fournisseur majoritaire comme le FDP devenait évident. L’appel à la classe moyenne ne pourrait pas être très efficace car le SPD est encore fort. De plus, l’AfD apparaît comme un concurrent très fort. Mme Weidel a pu défendre sa position de manière plus cohérente et donc plus crédible.

Il n’était plus clair pour quelle position dans la lutte sociale BSW était nécessaire, autrement que comme fournisseur majoritaire. Mme Wagenknecht avait pris trop au pied de la lettre le conseil d’O. Lafontaine de toujours suivre les opinions de la majorité. De plus, l’administration Trump a mis fin au cauchemar woke et le BSW a été interdit en raison de préjugés dans l’ancienne loi. Le Schéma de gauche n'a pas saisi l'opportunité, mais a également été dépassé.

BSW a raté cette opportunité historique et doit maintenant rattraper son retard ; Parler simplement de « politique à la tronçonneuse » est loin d’être suffisant.

Le BSW n’est pas idéologiquement préparé aux conflits sociaux à venir.

10 réponses à « Wagenknecht aime-t-il prendre des bains tièdes ? »

  1. « Trump se démarque nettement des soi-disant dirigeants européens qui veulent poursuivre le « grand jeu du pissage » avec la Russie. Comme des rivales de 15 ans dans une équipe de pom-pom girls de lycée, elles trouvent plus important d'identifier les coupables dans le conflit de longue date entre l'Occident et la Russie que de trouver une solution pacifique à ce conflit. Toutes les fausses déclarations concernant l’inquiétude à l’égard du peuple ukrainien sont de la pure fumisterie. Les soi-disant dirigeants européens continuent d'envoyer joyeusement de jeunes Ukrainiens à la mort et feront tout ce qu'ils peuvent pour saper les efforts de Trump pour mettre fin aux massacres.

    Je parierais une grosse somme qu’aucun chef d’État européen, à l’exception de Viktor Orban, ne pourrait – sans consulter une encyclopédie – expliquer les différents différends, les délicates questions d’honneur et les récriminations qui furent le casus belli de la guerre de Crimée, de la guerre franco-prussienne, de la Première Guerre mondiale ou de la Seconde Guerre mondiale. Ce sont des enfants ignorants qui n’ont rien appris de l’histoire européenne.

    Je n'aurais jamais pensé dire que le président Trump devait avoir la patience d'un saint pour supporter le groupe ennuyeux de faibles pleurnichards, égoïstes et malveillants de l'Europe.

    Jusqu'à présent, John Leake. Aux États-Unis, une image apparemment de plus en plus négative de l’UE et de nombreux pays européens se dessine.

    https://tkp.at/2025/02/26/die-fortschreitende-aushoehlung-der-demokratie-in-der-eu-und-die-sicht-von-aussen/

  2. « Mais ce qui a eu des conséquences encore plus importantes que la plupart des événements de ces derniers jours, c'est qu'après sa visite à Daytona, Trump, dans une conversation avec Fox News, a rejeté comme un mensonge le faux rapport de Zelensky selon lequel la Russie voulait envahir les pays de l'OTAN. « Je ne suis pas d’accord avec ça, même pas un tout petit peu », a répondu Trump.

    Trump ne croit pas au mensonge primaire qui est censé servir de ciment à toute la structure géopolitique de l’UE. Car sans la « menace russe » et sans la croyance américaine dans le mensonge mondialiste du pivot, on ne peut pas prétendre que l’Europe doit se préparer à la guerre avec la Russie.

    https://tkp.at/2025/02/27/amerika-als-republik-nicht-als-imperium-europas-hilflosigkeit-nach-atemberaubenden-kurswechseln-in-der-us-politik/

  3. « Quatre ans se sont écoulés depuis le début de la campagne de vaccination de masse contre la COVID-19, et les responsables et les décideurs politiques n'ont absolument rien fait pour faire face aux risques graves de mort cardiaque subite chez > 80 % de la population américaine ayant reçu au moins une dose.

    Une étude précédente, « Excès d’arrêts cardiorespiratoires et mortalité après la vaccination contre la COVID-19 dans le comté de King, Washington », a constaté une augmentation de 19 % du nombre total d’arrêts cardiaques et une augmentation de 25,7 1.236 % des décès par arrêt cardiaque après la campagne de vaccination contre le coronavirus dans un échantillon de plus de 2 millions de personnes vaccinées, soulignant l’importance de l’analyse des risques.

    https://tkp.at/2025/02/27/neue-studie-deckt-verstecktes-risiko-eines-herzstillstands-bei-geimpften-auf/

  4. « La raison pour laquelle cela est si important est ce qu’écrit le scientifique Richard Hanania, un partisan de Selensky, du moins jusqu’à hier :

    Quand j’ai regardé pour la première fois la confrontation [entre Zelensky et Trump/Vance] sans le contexte approprié, j’ai pensé qu’il était possible que Trump et Vance aient tendu une embuscade à Zelensky ou même tenté de l’humilier. Ce n’est pas le cas. Ils ont eu 40 minutes de conversation tranquille. Vance a soulevé un point qui n’attaquait pas Zelensky et ne lui était même pas destiné, et Zelensky avait clairement lancé l’argument.

    Au cours des 40 premières minutes, Zelensky a tenté à plusieurs reprises d’aller au-delà de ce qui avait été négocié dans l’accord. Chaque fois qu’on posait une question à Trump, la réponse était toujours : « On verra bien. » Zelensky a déclaré sans détour qu’il n’y aurait pas de négociations avec Poutine et que la Russie paierait la guerre. Lorsque Trump a déclaré que c’était une tragédie que des gens soient morts des deux côtés, Zelensky a rétorqué que les Russes étaient les envahisseurs. Trump, pour sa part, a clairement indiqué que les États-Unis poursuivraient leur aide militaire.

    Il suffisait à Zelensky de rester calme quelques minutes de plus et ils auraient signé un accord. Le conflit a commencé lorsque Trump a souligné qu’il serait difficile de parvenir à un accord si l’on parlait de Poutine comme le faisait Zelensky. Vance intervient pour souligner le point sensé selon lequel Biden a insulté Poutine et que cela ne nous a mené nulle part. La dynamique entre Zelensky et Trump était calme et stable. Pendant que Vance parlait, Zelensky a commencé à l’interroger. Jusqu'à présent, tout au long de la conférence de presse, chacun avait présenté ses arguments directement au public.

    Selesnki a décidé de défier Vance et de lui poser des questions hostiles. Il a réitéré sa position selon laquelle Poutine ne respecte jamais les cessez-le-feu, suggérant une fois de plus que les négociations sont inutiles. Pourquoi diable ferais-tu ça ? Puis vint la dispute dont nous avons tous été témoins. Zelensky aurait pu retrouver sa liberté en quelques minutes et aurait obtenu l’accord et les nouveaux engagements de l’administration Trump. L'argument de Vance était dirigé contre Biden et les médias, les accusant de parler de manière moralisatrice. Cela a offensé Zelensky, et c’est ainsi que la dispute a commencé.

    J'ai été jusqu'à présent un fan de Zelensky, mais cela a montré tellement d'incompétence, voire d'instabilité émotionnelle, que je ne vois pas comment il pourrait s'en remettre. Les relations avec le gouvernement sont brisées. L’Ukraine devrait probablement chercher un nouveau leadership à ce stade.

    https://tkp.at/2025/03/01/der-ganze-trump-selenski-auftritt/

  5. « Ce qui est insidieux dans tout cela, c’est que les mensonges finiront par aboutir à une dictature s’ils deviennent suffisamment totalitaires. Parce que tout ce qui est faux sera tôt ou tard brisé par la réalité. Pour éviter cela, seule une intervention autoritaire peut entretenir les mensonges.

    Cela s’applique à des sociétés entières ainsi qu’à des vies individuelles. Les sociétés qui prétendent seulement être libres doivent faire taire leurs critiques. Les personnes qui ne sont pas aptes à la vie et qui ont confiance en elles malgré leurs échecs doivent faire tout ce qui est en leur pouvoir pour éviter que leur auto-illusion ne soit exposée.

    Le chemin vers le totalitarisme, à travers un réseau de mensonges toujours plus dense, est plus insidieux qu’un coup d’État avec des chars et la police. Cela rend la pente glissante des anciens États libéraux de l’Occident chrétien d’autant plus dangereuse. Les mensonges sur les menaces de pandémies microbiennes, sur la météo et sur la menace militaire venue de l’Est se sont désormais infiltrés dans tous les recoins de la société. Même ceux qui voient à travers les mensonges ne sont pas à l’abri. La seule façon de garder la tête froide est de s’isoler de plus en plus des médias et des autres. Chaque contact social nous oblige à faire des compromis ou à mentir.

    Quiconque portait un masque facial, se faisait tester ou acceptait le diagnostic de « Covid-19 » faisait partie du réseau de mensonges, tout comme ceux qui obtenaient frauduleusement des certificats de test et de vaccination.

    Aujourd’hui, ceux qui croient que le « Covid long » est un diagnostic possible ou qui qualifient les maladies causées par les vaccinations de « post-vaccinales » ont également pris place dans la maison du mensonge. Mais même ceux qui croient que le véganisme est plus sain et plus durable que les régimes mixtes traditionnels, qui font vacciner leurs enfants pour avoir une place à l’école maternelle, ou qui croient qu’il est nécessaire de remplacer le pétrole et le gaz par des éoliennes et du photovoltaïque, courent des kilomètres à vide dans le labyrinthe des mensonges.

    Le prix du conformisme extérieur est inévitablement le désespoir, l’apathie et la dégradation morale intérieure. Le labyrinthe de compromis pourris et de mensonges oriente les énergies de la population vers le maintien du confort matériel privé. L’horizon intellectuel, éthique et politique se rétrécit. Ce qui reste, ce sont des gens désorientés qui se laissent tromper par chaque nouveau mensonge des médias de masse en leur faisant croire qu’il s’agit d’une occasion de sortir du labyrinthe.

    Les visages pâles et inexpressifs des hommes politiques et de leurs porte-parole, qui n’ont plus aucune connaissance de la réalité, sont les masques visibles du vide intérieur.

    Quiconque s’en tient aux faits devient alors un opposant au régime — sans vouloir faire de politique. Cela est désormais démontré par le fait qu’au sein de l’Union européenne, toutes les déclarations écrites et orales qui contredisent le récit officiel sont criminalisées. Toute recherche de la vérité met en danger l’édifice de mensonges des dirigeants et donc leur exercice du pouvoir. C’est pourquoi les baromètres ont aujourd’hui largement disparu, car mesurer la pression atmosphérique est devenu un acte de rébellion contre l’ordre ritualisé. Personne ne devrait pouvoir penser que lorsque la pression atmosphérique est élevée, il fait sec et le soleil brille. Quand les thermomètres extérieurs disparaîtront-ils ?

    Y a-t-il une lueur d’espoir ? Oui, mais seulement à long terme. Au fil du temps, tout système totalitaire devient rigide parce qu’il ne cultive que sa propre « vérité ». Sans vitalité culturelle, sans curiosité pour les liens réels et sans discours vivant, la stagnation et l’obéissance sans joie sont inévitables. Un système avec des laquais, des opportunistes et des experts incompétents à tous les postes de direction n’a pas d’avenir. "

    https://www.manova.news/artikel/schlechte-zeiten-fur-aufklarer

  6. « Il n’y a pas d’« alliés européens » des États-Unis. Il existe des dépendances très claires — et ce depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale au plus tard. Les soi-disant transatlantistes se sont également toujours divisés en deux groupes : les maîtres et les serviteurs. Les gens comme le fanatique de guerre paranoïaque Roderich Kiesewetter font partie des serviteurs transatlantiques (5). Le problème pour les gens comme lui est que les transatlantistes sont actuellement massivement éliminés de la course et que leurs serviteurs se retrouvent dans une impasse - même si ce n'est pas encore sur le front de l'information dans l'Europe de l'UE.

    Les transatlantistes veulent toujours vaincre la Russie sur le champ de bataille. C’est pourquoi ils ont amené l’OTAN en Ukraine – avant que la Russie n’intervienne activement dans la guerre. La Russie a toujours dit que l’OTAN serait pour elle un chiffon rouge, une absurdité, tout simplement inacceptable. Les transatlantistes et les mondialistes, dans leur pensée omnipotente (6), ont cru pendant des décennies qu’il ne s’agissait là que de paroles creuses. Ils se sont surestimés et ont sous-estimé les Russes. Voilà maintenant le reçu.

    Les responsables politiques de l'UE se plaignent désormais du fait que, lorsqu'il s'agit des négociations avec l'Ukraine, ils ne peuvent pas se contenter de s'asseoir à la table des enfants, en prétendant parler au nom de l'Europe.

    « Il doit être clair pour tout le monde que nous ne pouvons pas nous asseoir à la table des enfants », a déclaré Pistorius avant une réunion des ministres de la Défense de l'OTAN à Bruxelles jeudi.

    https://www.manova.news/artikel/ratlose-vasallen

  7. « Trump sait désormais que le récit occidental sur la guerre de Biden est un tas d'absurdités, criblé de contre-vérités et de mensonges éhontés, et que la guerre n'a éclaté qu'à cause du plan diabolique occidental pour ennuyer l'ours, qui a finalement été provoqué et frappé.

    Le coup d’État de la CIA à Kiev en février 2014 a marqué un tournant qui a ouvert la voie à une présence de l’OTAN sur le sol ukrainien. En réalité, des événements terribles se sont produits et ont été passés sous silence – par exemple, les liens douteux du ministre allemand des Affaires étrangères de l’époque (et actuel président) Frank-Walter Steinmeier avec les groupes néo-nazis ukrainiens qui ont agi comme troupes d’assaut lors du coup d’État de 2014. Imaginez le côté grotesque d’un social-démocrate allemand soutenant des groupes néonazis !

    Trump sait avec certitude que l’État fantôme américain avait mis en place un programme visant à déstabiliser et à démembrer la Fédération de Russie lorsque l’Union soviétique était en train d’être dissoute et que ce processus n’était pas encore achevé. Il n’y a pas d’autre explication à la guerre de Tchétchénie. En fait, Poutine a accusé les agents américains de soutenir directement les insurgés.

    Ici aussi, l’administration de Bill Clinton a évoqué l’idée d’une expansion de l’OTAN dès 1994. Cela a été une surprise totale, mais cela était évidemment en préparation depuis la dissolution de l’Union soviétique. Au milieu des années 90, même Boris Eltsine s’est rendu compte qu’on le menait par le bout du nez. Le retour d’Evgueni Primakov au Kremlin et le rapprochement d’Eltsine avec Pékin sont les signes les plus sûrs d’un changement de cap.

    Ceux qui connaissent l’histoire soviétique ont toujours su que l’Ukraine serait le théâtre où les États-Unis tenteraient de sceller le sort de la Russie. Si une confirmation supplémentaire était nécessaire, elle est venue avec la révolution de couleur de la CIA en Ukraine en 2003, où l'élection a été truquée (comme c'est le cas aujourd'hui en Roumanie) et où un troisième tour a eu lieu jusqu'à ce que le mandataire en sorte victorieux, et que Viktor Iouchtchenko ait pu mettre en toute sécurité sur la table la question de l'adhésion à l'OTAN. Lors du sommet de l’OTAN de 2008 à Bucarest, George W. Bush a insisté pour que l’alliance propose officiellement l’adhésion à l’Ukraine !

    https://tkp.at/2025/03/02/trump-gegen-den-kollektiven-westen/

  8. « Nos espaces sécurisés, notre intégrité personnelle et physique, la protection de la vie et de notre dignité en tant qu’êtres humains ont été la cible d’un déchaînement médiatique, politique et médical bestial, au nom de « l’industrie pharmaceutique » et de la CURIOSITÉ !

    Quand cette période inhumaine, cette folie de masse, prendra-t-elle fin ? Quand l'affaire sera-t-elle traitée ? Quand les auteurs seront-ils traduits en justice ? Quand? La défaillance multiple du système est insupportable et secondairement traumatisante, de devoir regarder comment les enfants souffrent énormément et les jeunes et les adultes mourir « soudainement et de manière inattendue » ! Chaque seconde, chaque minute compte ! Pourquoi l’État, les autorités et les institutions n’arrêtent-ils pas cette « vaccination » ? Pourquoi les victimes des vaccins ne sont-elles pas reconnues ? Pourquoi les décès liés aux vaccins sont-ils étouffés ? Pourquoi? S'agit-il d'un acte intentionnel ou d'une négligence ? C'est un point que les tribunaux devraient clarifier ! Quand?"

    https://tkp.at/2025/03/02/die-heilige-absolution-der-impfung/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec un * marqué