Merz et Cie sauvent les valeurs occidentales
Pourquoi un responsable politique normalement intelligent comme Merz appelle-t-il au tir de missiles allemands sur la Russie, même s’il sait que cela signifierait un coup dévastateur pour l’Allemagne, voire la guerre ?
Ce faisant, il signale à la bourgeoisie possédante qu’il veut défendre sa propriété et ses privilèges à tout prix. Il parle de l’ennemi extérieur, mais il parle de l’ennemi intérieur. Cela apaise les craintes de perte de la bourgeoisie. Les grandes différences de richesse et de revenus doivent absolument perdurer. Et les troubles civils sont impitoyablement réprimés. Le pouvoir judiciaire est encouragé à prendre des mesures sévères contre les fauteurs de troubles présumés. Un exemple est donné par de bons citoyens comme Michael Ballweg : le tribunal régional supérieur, doté de personnel politique, et le ministère public, tenu en laisse par le Premier ministre, exigent un procès simulé et détruisent son existence civique. Les neuf mois d’emprisonnement montrent à quiconque pourrait se rebeller qu’il doit se soumettre et défendre les valeurs occidentales.
Et un homme avec une grande gueule comme Rainer Füllmich n’est certainement pas toléré ; il est même kidnappé sur un autre continent et emprisonné en Allemagne pour montrer à tous les résistants que la résistance est inutile et que le pouvoir s’étend aux quatre coins du monde occidental est suffisant. Edgar Snowden l'a reconnu à temps
Les Verts, dont la base sociale se trouve dans le milieu des hauts fonctionnaires, des fonctionnaires, des employés des universités et des médias publics, signalent avec leur programme pour sauver la planète qu'ils veulent défendre de toutes leurs forces les conditions de vie privilégiées de leur clientèle. . Pour montrer leur détermination, ils réclament qu’une proportion encore plus élevée des dépenses publiques soit consacrée à l’armement, bien sûr dans l’espoir que leur clientèle en soit largement épargnée. Leur clientèle s'est installée confortablement dans ses biotopes respectifs et elle ne veut pas être mise en danger par les revendications sociales des classes populaires. Pour faire diversion, les milliardaires sont désormais évoqués dans la campagne électorale ; il s'agit en fait de maintenir son propre statut.
Un projet d'augmentation du salaire minimum est apparemment magnanimement mis en œuvre et le sort de la planète, qui représente le monde beau et confortable de notre propre existence, est mis au premier plan.
Derrière les restrictions imposées à la population ordinaire en s'abstenant de consommer sous prétexte d'objectifs verts, se cache le programme d'austérité que les Américains imposent aux Argentins. Les présages verts sont abandonnés, le Corona n'est plus approprié pour le moment, la clique gouvernementale à venir tente maintenant d'engager l'Allemagne dans une voie de guerre : la classe moyenne ne doit pas protester contre son expropriation progressive, abandonner sa résistance et les classes populaires doivent se serrer la ceinture et renoncer à l'espoir de sortir du tapis roulant à soixante-trois ans. TV; La presse et les politiques se mobilisent.
Les États-Unis ont déjà compris qu’ils ne pouvaient pas maintenir l’austérité
La lettre du professeur Dalgleish au rédacteur en chef du BmJ :
Cher Kamran Abbasi,
Il n’est plus nécessaire de mettre en place un programme de vaccination contre la COVID, car l’âge moyen de décès dû à la COVID au Royaume-Uni est de 82 ans et celui des décès dus à toutes les autres causes est de 81 ans et continue de diminuer.
L’association avec les caillots sanguins, la myocardite, les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux est désormais bien reconnue, tout comme l’association avec la myélite et la neuropathie. (Nous avons prédit ces effets secondaires dans notre article QRBD de juin 2020 Sorensen et al. 2020 car l'analyse blastique a révélé 79 % d'homologies avec les épitopes humains, en particulier PF4 et la myéline.)
Il existe cependant une autre raison pour laquelle il faut arrêter tous les programmes de vaccination. En tant qu’oncologue praticien, je constate que les personnes atteintes d’une maladie stable connaissent rapidement une poussée après un rappel forcé de la vaccination, dont elles ont généralement besoin pour voyager.
Même dans mon environnement personnel, je constate des maladies à base de cellules B après les rappels de vaccination. Ils décrivent un sentiment de malaise notable quelques jours à quelques semaines après la vaccination de rappel : l'un d'eux a développé une leucémie, deux collègues de travail ont développé un lymphome non hodgkinien et un vieil ami a l'impression de souffrir d'un Covid long depuis la vaccination de rappel et qui, après de fortes douleurs osseuses, a été diagnostiqué avec de multiples métastases dues à une maladie rare des cellules B.
J’ai suffisamment d’expérience pour savoir qu’il ne s’agit pas d’anecdotes aléatoires, comme beaucoup le prétendent, d’autant plus que le même schéma peut être observé en Allemagne, en Australie et aux États-Unis.
Les rapports d'immunosuppression innée après plusieurs semaines d'administration d'ARNm seraient cohérents, car tous ces patients souffraient jusqu'à présent de mélanome ou de cancers à cellules B, qui sont très sensibles au contrôle immunitaire - et ce avant les rapports de suppression du gène suppresseur par l'ARNm dans les expériences de laboratoire.
Cela doit être rendu public et discuté immédiatement.
Dr Angus Dalgleish, FRACP, FRCP, FRCPath, FMedSci
L'Agence européenne des médicaments (EMA). L'entreprise avait déjà signalé un demi-million de cas de fatigue chronique après la vaccination. « Le 28 novembre 2024, l’Île-du-Prince-Édouard a emboîté le pas avec 975.000 XNUMX signalements de dommages, mais personne n’a donné l’alerte. « Nous vivons dans une dictature du politiquement correct. Si tout le monde dit qu'il n'y a pas de dommages causés par les vaccins, alors on ne peut pas dire ça non plus », a déclaré le médecin. « Personne n'ose encore examiner les effets post-vaccinaux. » C'est dévastateur.
L'événement s'est terminé par des rapports choquants de personnes concernées qui avaient auparavant écouté avec stupeur le Dr. Jörg-Heiner Möller a ensuite raconté leur propre destin. Conclusion : je suis tombé gravement malade, mais personne n’en assume la responsabilité. Le partenaire de vie du Dr. Jörg-Heiner Möller, comme d'autres patients, poursuit désormais Biontech en justice : « Mais en fait, ils veulent tous simplement retrouver leur ancienne vie. »
Derrière les portes closes de leur propre cabinet, les médecins sont souvent beaucoup plus clairs. Très peu osent s’exprimer publiquement. La répression est toujours à prévoir si l’on parle ouvertement des conséquences de la campagne de vaccination.
https://tkp.at/2025/01/29/arzt-packt-aus-lasst-die-handschellen-klicken/
« Il s'agit d'une liste de scientifiques, de professionnels de la santé, d'associations professionnelles, de médecins, de pharmaciens, et même de politiciens. On peut y retrouver toutes des personnes qui ont appelé les autorités réglementaires et les gouvernements à retirer les injections d'ARN mod de la circulation parce que le nombre de victimes a atteint un niveau qui fait que le meurtre de masse ressemble à une banalisation.
Mais rien ne s’est produit.
https://sciencefiles.org/2025/01/30/anklageschrift-zum-groessten-verbrechen-in-der-geschichte-der-pharmafia-mord-rna/
« Au 6 septembre 2024, le CDC a recensé 19.028 1175 décès aux États-Unis signalés au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) par des professionnels de la santé ou des sociétés pharmaceutiques qui pensent que le produit était lié au décès. Environ 1250 31 décès sont survenus le jour de la vaccination et 19 589.868 décès sont survenus le lendemain de la vaccination. Le ratio entre les décès réels liés à la vaccination et ceux rapportés dans le VAERS est estimé de manière prudente à un facteur de 19.028. Cela signifie que le nombre de décès aux États-Unis dus à la vaccination contre le Covid-31 pourrait être de XNUMX XNUMX (XNUMX XNUMX x XNUMX).
Surmortalité
En plus du VAERS, 12 études montrent que la vaccination de masse contre le Covid-19 a probablement entraîné une augmentation de la mortalité. Les autopsies indiquent une forte probabilité d’un lien de causalité entre les vaccins contre le Covid-19 et les décès. Le nombre total de décès dus aux vaccins contre le Covid-19 pourrait dépasser les 17 millions dans le monde.
https://tkp.at/2025/01/31/studie-bestaetigt-weitere-anwendung-von-covid-19-impfstoffen-markt-ist-fahrlaessige-toetung-in-grossem-umfang/
Tobias Ulbrich sur Twitter le 31-01-25 :
« Lors d’une infection respiratoire, l’agent pathogène reste généralement dans les muqueuses respiratoires et y est éliminé. Ce n’est que dans de rares cas que les agents pathogènes pénètrent dans la circulation sanguine.
Cependant, la vaccination à base d’ARNm se propage toujours dans toute la circulation sanguine et expose les cellules à des protéines de pointe qui n’auraient jamais produit de protéines de pointe dans le cours naturel des événements.
Seule la transfection de LNP + modRNA conduit à la pénétration dans la cellule et donc au viol de chaque cellule humaine pour produire la protéine Spike.
Par conséquent, compte tenu des hypothèses ci-dessus, les dommages causés par une vaccination à base d’ARNm sont toujours x fois plus élevés que ceux causés par une infection par le SarsCoV2 lui-même. N’importe qui peut immédiatement comprendre cela en faisant preuve de bon sens. Par conséquent, le Dr. Robert Rockenfeller de l'Université de Coblence a également déclaré que l'évaluation statistique des groupes de test de Comirnaty a montré que les maladies graves après les vaccinations étaient 25 fois plus élevées que les maladies graves après l'infection par le SarsCoV2. Ce que le bon sens nous dit déjà est donc également prouvé empiriquement.
« Les journalistes de la chaîne publique doivent être soumis à une pression énorme, car ils ont évidemment besoin d’exprimer leurs préférences pour les Verts chaque fois que cela est possible – une secte maniaque peuple les rédactions.
L’article porte, comme son titre l’indique, sur « l’impact de l’inflation sur les élections ». Un titre très stupide, car l’inflation n’influence pas les élections. Au mieux, l’inflation peut être une raison pour les électeurs de voter pour un parti autre que celui responsable de l’inflation.
L'accroche de la publicité électorale de l'ARD sous ce titre stupide est un article qui vient d'être publié par l'ifw de Kiel, l'Institut pour l'économie mondiale. Il s’intitule : « Surprises inflationnistes et résultats des élections ». Et une fois de plus, on se demande comment un texte aussi décalé a pu arriver jusqu’à la rédaction de l’ARD Tagesschau.
https://sciencefiles.org/2025/01/31/inflation-oeffentlich-rechtliche-schleichwerbung-fuer-die-gruenen-als-wissenschaft-verpackt/
« Les personnes vaccinées présentaient une charge de morbidité globale plus élevée que les personnes non vaccinées, avec davantage de visites chez le médecin, des taux d’infection au Covid-19 plus élevés et des problèmes musculo-squelettiques plus fréquents. C'est ce que démontre une nouvelle étude et confirme la vague de maladie actuellement observée dans les pays européens.
TKP a récemment signalé une forte augmentation des congés de maladie. Les hôpitaux sont surchargés et se plaignent d’un manque de personnel en raison du nombre élevé de jours de maladie. Le personnel est infecté par les malades. Un signe que le système immunitaire du personnel hospitalier qui doit être vacciné est également affaibli. La raison pour laquelle il en est ainsi a été étudiée scientifiquement et les raisons sont connues.
https://tkp.at/2025/02/01/studie-aus-deutschland-covid-geimpfte-sind-kraenker/
« Les enquêtes dans lesquelles seulement 1000 19 répondants ont été recueillis ne sont généralement pas adaptées aux analyses de sous-groupes. Néanmoins, Walach et Klement peuvent montrer que les personnes vaccinées contre la COVID-19 consultent plus souvent un médecin et tombent plus souvent malades que les personnes non vaccinées. À cela s’ajoutent les résultats d’une régression logistique [soupir], qui montre que les personnes « vaccinées » contre la COVID-XNUMX sont plus âgées, financièrement plus aisées et intègrent davantage de conditions préexistantes dans la décision de vaccination que les personnes non vaccinées. Ce dernier résultat semble être le plus important, car cette clientèle est naturellement plus facile à mettre sous pression par la propagande en raison de ses problèmes de santé que les personnes en bonne santé.
En fin de compte, Walach et Klement peuvent confirmer avec leur enquête ce que nous savons par d’autres sources. Une contribution importante à la communauté scientifique cumulative, une autre qui montre que la « vaccination » contre la COVID-19 n’améliore clairement pas la santé, mais est plutôt associée à une sensibilité accrue aux maladies infectieuses, en particulier à la COVID-19. La découverte la plus importante et la plus originale de l’étude de Walach et Klement est peut-être la constatation que les personnes ayant reçu le vaccin contre la COVID-19, notamment en raison de conditions médicales préexistantes, étaient plus sensibles à la propagande gouvernementale qui prédisait qu’elles mourraient bientôt si elles ne se laissaient pas « protéger » par des injections expérimentales.
Walach et Klement ont financé eux-mêmes leur étude ; l’urgence scientifique en Allemagne a déjà progressé à ce point.
https://sciencefiles.org/2025/02/01/am-anfaelligsten-fuer-regierungspropaganda-eine-erklaerung-dafuer-an-die-covid-19-nadel-zu-gehen/
„Während die US-Regierung ihren militärisch-industriellen Komplex unter dem Deckmantel der Förderung des wirtschaftlichen Wohlstands weiter aufbläst, sind die Lehren von Denkern wie Bastiat, Angell und Higgs aktueller denn je. Krieg ist weit davon entfernt, ein Wachstumsmotor zu sein, und bleibt ein zerstörerisches Unternehmen, das Ressourcen verbraucht, die andernfalls dazu verwendet werden könnten, das Leben von Millionen von Menschen mit friedlichen und produktiven Mitteln zu verbessern. Der Glaube, dass Militärausgaben das wirtschaftliche Heil bringen, ist nicht nur illusorisch, sondern auch sehr gefährlich und bedroht sowohl die individuelle Freiheit als auch das wirtschaftliche Wohlergehen der Gesellschaft.“
https://uncutnews.ch/die-illusion-vom-wohlstand-durch-krieg/